Inception : Analyse et explications

Conclusion :
Toutes ses théories tiennent debout, mais quand on sait que Nolan, passionné par la manipulation, voit ce film comme un véritable parallèle au cinéma, on peut vraiment retenir que son idée première est de nous « faire vivre » une Inception, germer une idée dans la tête… qui sera différente en fonction des indices relevés et de la personnalité de chacun. Nolan réussit à nous mettre le doute dans la tête mais, comme le dit si bien Damon Lindelof, il ne faut pas se préoccuper de la toupie ou d’autres indices, l’expérience Inception est terminée au moment du générique. La véritable cible de l’Inception n’est pas Fischer, ni Cobb, mais le spectateur, et c’est Nolan qui pratique cette Inception sur nous. Il nous emmène dans une expérience de cinéma unique, perdus entre le rêve et la réalité.

Pages : 1 2 3 4 5

KyFly

Saïto est plus vieux que Cobb dans les limbes car il y est arrivé beaucoup plus tôt.
En effet Saïto s’y retrouve après sa mort dans l’hopital alors que Cobb l’y rejoins directement dans les limbes en allant le chercher.
FBM

Merci pour cette article très complet mais il y a juste une chose que je ne comprends pas. Pourquoi au début du film avant que Cob appelle ses enfants il fait tourner la toupie pour savoir si il est dans un rêve alors que d’après une des théories le totem de Cob est un bague?
Merci de bien vouloir m’éclairer sur cette question. A bientôt !
lorenzo

le réalisateur m’a fais une inception comme vous tous ^^
j’ intervient ici uniquement sur les « lacune du film » fondé ou pas ???
1) dans la 2 ème 1/2 du film, je ne sais combien de balles traverse sa camionette et personne n’est touché ??? on mettra ca sur le compte de la chance ^^)
2) ci j’ai bien compris le film, seul le rêveur peut influencé (comme Ariane rêveuse sur le subconscient de cobb) c’est pourquoi je croyais que seul yusuf dans le niveau 1 est susceptible de modifier l’environnement de son rêve avec tout les autres subconscient a l’intérieur, or le train, c’est cobb, et pourquoi, si yusuf se sent en danger et proche de jeter sa camionnette, n’intervient pas sur son propre reve pour éviter de se faire mitraillé, un mur tout simple par exemple ???
3) dans l’ hôtel, Arthur le rêveur comme tout les autre endormis dans son rêve son soumis a l’apesanteur, le rêveur de la forteresse (le faussaire) aussi non ??? alors pourquoi la gravité existe dans la forteresse ??? alors que Arthur est aussi en apesanteur dans la camionnette et se répercute sur l’hôtel (qui au passage, lors de virages violent de yusuf, provoque surtout une modification de la graviter sur les verre, mes pas les personnages ou autre au début)
4) je trouve ca blizzard que quand on meur, on tombe dans les limbes, et que on meur dans les limbes, on revient, c’est un cycle sans fin en sans beaucoup de fondement … pour moi)
5) les limbes propre a l’univers créer de cobb et mall comporte aussi la demeure de Saito ?
6) l’invention du sérum qui ne touche pas l’oreille interne et qui réveille instantanément le rêveur, combien de fois un rêveur a été secoué n’importe comment sans provoquer son réveille ???
7) cobb dis avoir passer 50 ans a rever avec mall, se serais donc 5 ans en réalité, sans se soucier de leur enfants ???, bon, si ils était alors dans un niveau 2, j’aurai bien aimer connaitre leur sucide pour retourné du niveau 1 a la réalité
fini, sinon, jamais fais attention a la bague personnellement
sur ce, CIAO CIAO
lorenzo

juste aussi, je reste uniquement sur l’aspect technique du film et non toutes les interpretation, mais des « defauts » du films, si il en a, peuvent etre révélateur de tel ou tel théorie.
cobb a déja fais les limbes ? il c’est injecté une dose de cheval avec sa femme pour y arriver, le concept de temps ou autres des limbes ne sont pas très clairement expliqué, pour y arivé, ariane et cobb ne se tue pas, ils « rebelotent » pour une injection, un reve de niveau 4, soi disant tres difficle déja le niveau 3, pour arrivr dans les limbes, je pige pas trop
dans le déroulement, si fisher, saito, cobb et ariane sont bel et bien entré dans le meme « Limbe », c’est fisher qui meurt et rentre le premier, viennent arianne et cobbs puis saito qui fini par succombé
je ne sait pas combien de temp de »limbe » découle entre l’entré de cobb dans les limbes et sa rencontre final avec saito, mais fisher ayant décédé le premier, il devrais déja etre vieux a l’arrivé de cobb et arrianne ??? tout dépendant das dimentions propres aux limbes, mais a premiere vu, voyant cobb jeune??? a sa derniere rencontre, fisher devrais etre un vieu Pépé, plus vieu que Saito dans les limbes,
bref, certaines choses qui m’échappe, mais le principal n’est pas vraiment la, se film a pour mérite de nous avoir tous fais faire un rêve en commun ^^), mais qui est le rêveur principal a l’heur ou je vous parle ??? les machines que la théorie de matrix nous as démontrer évidement !
c’est bon je sors
lorenzo

un vole de dix heur ???, rien que pour le reve de yusuf qui devait durer théoriquement 2 semaine dans le niveau 1, j’ai pas telement l’impression qu’il y reste 2 semaine, mais 1 bonne journée a tout casser, alors que de l’injection dans le boing commence a son décolage et le réveille 20 minute avant de se poser, soi 10 H de vol environ je crois…
incohérence ???
val

lorenzo je ne suis pas d’accord sur le fait du reveil avant que l’avion se pose car si tu suis l’histoire tu vois que cobb descent dans les limbes et donc reste endormi bien plus longtemps que les autres voila pourquoi lorsqu’il se reveil, juste avant l’atterissage, tout le monde est déja reveillé.
alexandre

Merci pour ce site, on comprend vraiment mieux après.
Fal

Toutes vos theorie sont fausse! ou vrai!vous vous etent fait inceptés!
ceci dit je vous rappel que la toupie n a jamais ete le totem de cobb.
Tim

Le truc de la bague c’est totalement faux.
Quand Cobb est dans son monde avec Mall, il porte une bague à la main gauche donc c’est un rêve OK.
Ils se tuent, et se réveillent : Cobb a toujours la bague à sa main gauche.
Donc rêve ou réalité, Cobb porte toujours sa bague. D’autant que dans la scène finale, on voit un gros plan sur sa main droite, sans bague, mais c’est à sa main gauche qu’il porte cette dite bague.
La bague n’est donc pas un Totem
Alors que la toupie, lorsqu’il est dans son monde, il la fait tourner dans le coffre fort : elle ne s’arrête pas. Donc c’est un rêve.
Il se réveille d’un rêve en état de choc au début du film, il fait tourner la toupie pour être sûr qu’il est revenu dans la réalité, et elle tombe.
C’est donc bel et bien son totem. CQFD
epsilon@91

J’ai une idée , dans tous les dossiers que j’ai lu , on évoque deux possibilités ( je ne m’intéresse qu’au possibilités ou Cobb est dans la réalité a la fin du film) , soit c’est une happy end , l’inception de fischer a marché , soit tout cela n’est que mise en scène par Miles et l’inception était enfait sur Cobb mais ….. si s’était les deux ? , c’est vrai peut etre que Saito avait réellement besoin de cette inception et que lorsque Miles l’a appris a « demander » a l’équipe de faire quelque chose pour Cob , n’avez vous pas remarqué que l’orsque Cobb et Ariane sont dans un rève tout les deux , vous savez lorsque Ariane retourne un quartier de Paris et crée un pont , et bien la elle dit » c’est ce qu’il t’est arrivée » ainsi que » c’est pour cela que tu as besoin que je construise tes rêves » l’orsqu’elle comprend que Cobb ne faisait plus la difference a la réalite , bref elle se fait tuer par Mell et reviens a la réalité puis elle » enguele » Cobb et s’en va , mais l’orsqu’elle reviens , elle est devenus toutes gentilles avec Cobb , bizarre non ? peut-etre Miles l’a-t-elle contacté pour lui exposer son projet d’inception sur Cobb en meme temps que celle de Fischer …. et si mon hypothèse est vrai il y aurai eu trois inception , celle de Fischer , cele de Cobb et la notre … ce film est le meilleur de toutes la décénie voir plus …

j’ai tirée une autre conclusion, Inception ne peut se passer dans un film du début a la fin ,en effet , si c’est un rêve , tous les personnages sont des projection sauf Cobb . seulement voila , Cobb et toutes l’équipe vont dans le subconscient de Fischer ,mais allez dans le subconscient d’une projection reviens a allez dans le sien puisque les projections sont des parties de notre subconscient. Il y a aussi un autre probleme , si les limbes ou Mell et Cobb sont resté environs 50 ans est un rêve de Mell , sa toupie devrait s’arréter et non continuer de tourner comme nous le dit Cobb en effet le totem ne sert qu’a savoir si on est dans son rêve ou celui d’un autre , donc si c’est le rêve de Mell la toupie doit s’arreter… A vous de tirer vos propre conclusion
epsilon@91

oups désolée jme suis trompée , c’est : » Inception ne peut se passer dans un rêve » , pas un film , sinon c’est absurde ^^
flo

Détail sympa :Quand elle saute de l’immeuble, il y a une symétrie de l’immeuble d’en face, et l’appartement de l’autre côté a la même lampe, le même fauteuil, etc… pendant qu’elle insiste : « aie confiance et reviens dans la réalité, ceci est un rêve ! »
A partir de cet indice, nous savons qu’elle se suicide dans un rêve, mais lui il reste accroché.
Alors durant tout le film c’est son rêve à lui, elle connaît Cobb par coeur, et utilise son père (qui va devenir bizarrement le désignateur de l’architecte, si bien intéressée par le complexe de cobb, et c’est encore le père qui l’attend à l’aéroport , tiens tiens)
Evidemment c’est le spectateur qui est pris dans le rêve du réalisateur, comme les cinéastes savent bien le faire !
Quand on admet aussi qu’on se réveille de sa vie en mourant, on peut aussi voir le film comme message spirituel, car elle, la « morte », est ainsi la plus « présente » de tous !
Jeff

En fait, pour en revenir au fait que Fischer meurt avant Saïto, c’est totalement faux. Saïto meurt dans le premier niveau de rêve, tandis que Fischer meurt dans le troisième. Donc, quand Cobb s’en va dans les limbes, Fischer n’était pas là depuis bien longtemps. De plus, le fait que Cobb soit endormi à partir du troisième niveau de rêve montre qu’il vieillit beaucoup moins vite que Saïto. Je ne me rappelle pas trop de l’échelle de temps entre les niveaux, mais je sais qu’il est assez significatif. Par contre, Cobb meurt endormi dans l’eau dans le premier niveau, donc je crois que cela vient changer la donne un peu. Nolan a pensé à bien des choses, mais son film a ses défauts.
Jeff

Bon je viens de réfléchir à ce que j’ai écrit et je me rends compte que peu importe le niveau de rêve, Fischer va dans les limbes en premier. Fischer n’a pas le temps de vieillir par contre. Pour que la vieillesse de Saïto soit cohérente, il aurait fallu que Cobb remonte jusqu’au premier niveau et retombe dans les limbes quand il meurt dans l’eau. Encore là, je ne crois pas que Saïto aurait vieilli autant.
pyer

Et si … et si notre ami Cobb était bien dans un rêve depuis le début et que le niveau supérieur soit… notre monde. Débile?? C’est nous qui avons rêvé depuis le début, l’architecte? Nolan évidement. Tout comme eux nous étions assis immobile. Comme dans leurs règles le temps a passé plus vite (deux heures de film pour raconter une fiction de plusieurs semaine) et la chanson « la vie en rose » qui est le titre anglais du film qui a rendu Marion cotillard célèbre, s’est inissé dans le film comme une association inconsciente… Pendant deux heures, on s’identifie a Cobb, comme si on était lui, jusqu’à ce que « la machine a rêver » s’arrête et qu’on sorte du rêve…
Nounours

Je suis du même avis pour la théorie du « c’est carrément le film qui est un rêve, dans lequel nous avons été plongé ».

Mais le coups du « l’alliance est LE totem de cobb la toupie n’a rien à voire » ça tient pas la route ^^’
Effectivement au début du film, il fait tourner la toupie pour vérifier s’il est bien dans un rêve (quoique ce n’était peut-être pas forcément pour vérifier mais juste pour jouer avec en pensant à sa femme).
Ensuite, un peu après avoir engagé la fille architecte, je crois qu’il lui expliquait le principe du totem, elle demande de lui passer la toupie pour voir, ET IL A REFUSE! Car c’est bien la toupie son totem, sinon, il n’y aurait pas eu mort d’homme à ce qu’elle touche la toupie si ce n’est pas un totem. (bon, on pourrait encore dire que c’est parce qu’il y est attaché et qu’il veut pas qu’on touche à « mon précieuuuuuuuuuuux… » hum… désolé, c’est une autre histoire…)

En tout cas, ce n’est certainement pas la bague car le principe du totem, c’est d’avoir toujours quelque chose sur soit dont seul le propriétaire connait la physique, le comportement. Ceci permettant de savoir si ce n’est pas quelqu’un d’autre qui a fait le rêve à notre place. ^^’ Et qui aurait par manque d’info, attribué de fausses caractéristique à cet objet. Voire complètement omis de mettre l’objet dans le rêve.
Mais alors l’alliance n’est pas un totem. Aucune personne saine d’esprit lui mettrait un objet sur lui alors qu’il ne le porte pas dans la réalité. xD C’est pour se faire capter tout de suite. Peut-être que quand il fait partie de l’équipe de concepteur de rêves, par envie perso, il demande à l’architecte de lui mettre une bague mais de là à dire que c’est son totem… Mais c’est vrai que c’est louche qu’un réalisateur ai pris autant de soin à faire apparaître un si petit détail. Ou alors, les scène où la bague n’est pas présente est un simple oubli.

Bref, tout ça pour aider ceux qui débattent sur la « toupie ou pas toupie? »
Mais je reste de l’avis du « on a, nous, téléspectateurs, subit une Inception »

Et enfin… il a sûrement fait exprès de laisser champs libre pour qu’on puisse penser à tout ça sans avoir raison ou tort et que même lui, n’en a pas « une bonne ». Il veut juste créer débat. C’est comme en philo, pas de mauvaise réponse, juste de mauvais raisonnements. xD
Pingback: Tom Hardy a signé pour une suite d'Inception ! | Oblikon.net
Pingback: Découvrez le palmarès des Oscars | Oblikon.net
Blablabla

Et si après tout Inception avait été fait pour faire tourner en rond ceux qui chercheraient à le comprendre ? Le film entier est basé sur l’univers du rêve, univers qui, par définition, est bizarre, étrange, irrationnel. Pourquoi dés lors chercher une explication rationnelle à ce film ? C’est tentant, forcément, parce que la très large majorité des films sont logiques. Cependant, je pense qu’il est inutile d’essayer d’appliquer à Inception une grille d’analyse habituelle. Il traite, du début à la fin, d’irrationnel, il est donc ‘logique’ qu’il comporte alors lui-même une part d’irrationnel !
Quel argument, par exemple, soutient cette thèse ? il y a bien un argument, qui ne concerne pas des détails du film ou du scénario mais bien de la multiplicité des thèses sur celui-ci, ainsi que le fait qu’aucune de ces thèses soit ni complètement fausse, ni complètement vraie. Combien sont-elles, ces thèses, à se balader sur Internet, à se séparer en variantes, à se diviser, se contredire ou s’accorder sur certains points seulement ? Des dizaines ! Mais n’oublions pas qui est le réalisateur ! C’est Nolan, qui a réalisé Memento, et qui n’est absolument pas du genre à faire des petites erreurs de détails. Tout est pensé, réfléchi, et si Inception possède une fin ‘totalement vraie’ ou même ‘plus vraie que toutes les autres fins possibles’, comment cela se fait-il que personne ne l’ai encore trouvée ? Est-ce le film qui est trop ‘compliqué’ ? Je ne pense pas, c’est juste que ceux qui cherchent à comprendre Inception n’ont pas la modestie d’admettre qu’ils ne peuvent peut-être tout simplement pas le comprendre. Cessez de chercher de la logique partout, et appréciez un peu l’absurdité onirique d’Inception. C’est tout simplement délicieux
eric

finalement je me demande pourquoi on ce concentre sur la toupie allor quel est a Mall et non a Cobb!
http:// 

great publish, i definitely enjoy this site, keep it.
Pingback: Sucker Punch : Analyse et interpretations | Oblikon.net
Babystar

Vous aimez cet article ? Devenez fan d’Oblikon sur facebook :
http://www.facebook.com/pages/Oblikon/124502290897966
http://www.otamago.fr Otamago

Ce qui est dommage, à vous tous, qui essayez de comprendre la fin -théorique ou non- d’Inception (dont je ne trouve pas la musique assourdissante) c’est que vous êtes passé à côté du détail le plus important du Twist de fin….

On se concentre tous sur ce que nous montre la caméra alors que Cobb, non.

Cobb se moque désormais totalement d’être dans tel ou tel niveau, dans la réalité ou non… Il ne souhaite qu’être avec ses enfants, projection ou réalité.
Il ne regarde même pas le totem, qu’il soit à lui ou non…
Enagorma

Ok Otamago mais comment tu expliques qu’avant dans ses rêves (Cobb) il ne pouvait voir le visage de ses enfants ? Et là il les vois. Pourtant la toupie ne cesse de tourner = rêve. Ca ce contredit finalement…
Pingback: Double Inception «
Pingback: La preview de Prometheus | Oblikon.net
Pingback: Target avec Tom Hardy, la bande-annonce | Oblikon.net