Toutes les questions que posent le Réveil de la Force
Le Réveil de la Force soulève de nombreuses nouvelles questions, notamment autour de la continuité depuis le Retour du Jedi… et essentiellement autour du personnage de Luke.
La nouvelle école de Jedi et Luke Skywalker
La question primordiale qui se pose est évidemment ce qui est arrivé à Luke Skywalker depuis la défaite de l’Empire et la mort de Palpatine / Dark Sidious. Si il nous est bien expliqué que ce dernier a souhaité remonter une école de Jedi (à la manière de celle présente sur Coruscant dans la seconde trilogie ?), de nombreuses questions sont soulevées. Il est évident que son neveu Ben Solo/Kylo Ren a été son apprenti avant d’être détourné vers le côté obscur. Cependant, il semble étonnant qu’avec “juste” un élève passé du côté obscur -fut-ce son neveu- Luke décide alors de tout laisser tomber. Luke est bien plus tenace, du moins le pensons-nous. Donc peut-être qu’autre chose a pu motiver sa décision, mais quoi ?
Rappelons que les Jedi sont coutumiers de l’exil : Obi-Wan Kenobi devient Ben Kenobi (super changement de nom au passage…) et se cache sur Tatooïne, Yoda disparait sur Dagobah. Ces exils sont largement associé à l’échec personnel du Jedi. L’échec d’Obi-Wan est bien sûr Anakin Skywalker, l’échec de Yoda est de n’avoir pas su empêcher la victoire de l’Empire et des Siths. L’échec de Luke Skywalker avec Kylo Ren est tout à fait certain, mais cela ne légitime pas complètement de faire disparaître le côté Lumineux de la Force…
L’autre question liée est évidemment le sort des autres Jedi en formation. Ben Solo n’était pas le seul. Kylo Ren a-t’il tué tous les jeunes Jedi, comme son grand-père Anakin avant lui ? Ou certains ont-ils été protégés sur des planètes abandonnées, comme Luke et Leïa à leur époque ? Nous n’en saurons certainement rien avant quelque temps… Seule la vision de Rey semble confirmer un massacre perpétré par Kylo Ren.
N’oublions pas que la question qui a motivé J.J.Abrams a accepter la réalisation de cet épisode était : “Qui est Luke Skywalker ?”
Qui sont vraiment Kylo Ren / Ben Solo et le leader suprême Snoke ?
Le personnage de Ben Solo / Kylo Ren est évidemment au cœur de ce nouvel épisode. Fils du général Leïa Organa et de Han Solo, Ben Solo (ou Ben Organa ?) a été l’étudiant de Luke Skywalker avant de sombrer dans le côté obscur. Mais encore une fois, tout n’est pas si simple.
Étant entraîné par Luke Skylwalker et les Siths ayant été détruits, on peut se demander comment ce dernier a pu être attiré du côté obscur. Si il est certain que le leader suprême Snoke y est pour quelque chose (comme toujours, les siths vont par deux), comment ce dernier a-t’il pu prendre contact avec lui ? Y-a-t’il eu un affrontement entre Snoke et Luke ? Peut-on envisager que Snoke soit plus fort que Luke ?
Une des théories qui circule est que Snoke serait en réalité “Dark Plagueis le Sage”, anciennement le Maître Sith de Dark Sidious (Palpatine). Sauf que Plagueis est censé être mort, assassiné dans son sommeil par un Palpatine en ascension !
Cet attrait du côté obscur est aussi à aller chercher du côté de sa filiation avec Anakin Skywalker / Dark Vador. Cependant, il est étonnant que Ben Solo ait l’image d’un Vador comme un leader du côté obscur, alors que son éducation aurait plutôt du le présenter comme une image positive, celle de l’homme qui a permis la défaite de l’Empereur. Du moins, on peut penser que c’est cette image que Luke aurait préféré transmettre à ses élèves et sa famille plutôt que de conserver l’image du mal absolu. Cependant, on sent que Kylo Ren est torturé de manière “originale” pour un Star Wars : Il est torturé par l’attirance vers la lumière, et non pas vers le côté obscur…tout l’inverse de Luke et Anakin avant lui. Est-ce l’explication de ses crises de colère qui le montrent bien moins serein et sûr que Vador ?
Mais aussi, y-a-t’il déjà eu un combat entre Kylo Ren et Luke Skywalker ? Connaissant la puissance de Luke, et l’apparente maîtrise plus aléatoire de la Force par Kylo Ren, l’issue n’aurait pas du faire un pli. Et pourtant… quelque chose d’autre a pu se passer.
Une autre question qui est soulevée est celle des chevaliers de Ren (Knights of Ren). Kylo Ren semble être leur leader, mais qui sont-ils ? Est-ce une secte créée après la bataille d’Endor par le leader suprême Snoke ? Est-ce un ordre qui existait déjà auparavant ? Quel est leur rôle par rapport aux siths ? Autant de questions qui restent aujourd’hui sans réponse. La similitude avec les Siths est la perte de sa propre identité : le changement de nom est un classique !
La première apparition du mystérieux chef du Premier Ordre était à la fois originale et étrange. Un peu trop dans le style Seigneur des Anneaux (ou Harry Potter) au goût de la Redak, il reste tout de même très énigmatique. Pourquoi un hologramme aussi énorme ? Est-ce lié à un culte de la personnalité ou une compensation de sa taille réelle ? Pourrait-il s’agir de la même race que celle de Maz Kanata ? Dans tous les cas, on ne sait pas grand chose de lui et surtout de ses plans. Pourquoi donc souhaite-t-il que le côté obscur revienne ?
Enfin, last but not least, Ben était-il le seul enfant de Leïa et de Solo ? A aucun moment il n’est signifié qu’il est enfant unique. Une filiation avec d’autres personnages du film est donc potentiellement envisageable… à moins que….
Lire la suite : La Force est puissante en elle
Ajoutez vos théories et analyses de fans en commentaires ! Nous les lirons, promis !!!
Très bon article. Un peu “pute à clic” Vu le nombre de pages pour 5 lignes de texte…
Mon sentiment sur le film : Je ne me suis pas senti respecté sur mon fauteuil.. L’impression désagréable d’être invité au bal des imbéciles… La critique, disney et le scénariste ont vendu d’une seule et même voix un nouvel opus “envoutant” et “réinventé”.. Au lieu de cela ? Du désert, dark vador, le falcon milenium, le monde des brigands, un duel père fils, une étoile noire, un méchant sous hologramme, un perso mythique qui meurt en milieu de film, un message d’R2D2, un vieux brigands de 1000 ans contre 800 ans… çà ne vous fait penser à rien ? Star wars 7 est à star wars 4 ce que Snatch est à arnaques crimes et botanique : un remake déguisé. Rien d’autre. Un nouvel épisode business politisé dans le respect des quotats. Pire encore, cette fois-ci, c’est un pale remake car le 7 n’égale pas le 4, faute au manque de substance de ces personnages. Oser déguiser un remake pour Star wars, c’est offensant, éprouvant, désespérant. Que la critique appuie le Film ? Exaspérant… Star Wars est la série la plus mythique de l’histoire du cinéma. Une série racheté 4 milliards de dollars. Ils pouvaient se payer les meilleurs scénaristes et proposer une nouvelle explosion d’inventivité, de voyage, de rebondissement… Le résultat est tout autre.. Un nouveau mythe égorgé comme l’ont été Die hard (die hard 5…), Terminator.. Ou quand le business assassine un mythe. En silence. Cette épisode 7 est très bien accueilli actuellement. Je parie q’il vieillira pourtant comme la honte de la série et qu’il permettra au cycle 1, 2, 3 de trouver le respect qu’il mérite. Car à défaut d’égaler l’original, il l’a réinventé. Proposant un univers totalement nouveau, un contexte politique bouleversé; une vraie tentative de création. La faille de la chute connue à l’avance restera son poids lourd, mais ce ne sera qu’une plume légère face au constat accablant de l’immense irrespect ressenti face au triste épisode 7 et certainement au cycle 3. Un remake déguisé au parfum de billet vert reflet de l’irrespect du mythe et de ces fans. M. JJ Abrams, il vous reste 2 tentatives pour sauver le vaisseau avant qu’il n’explose en plein vol. Un conseil ? évitez déjà de faire de Luke le nouveau Yoda et de Rey la nouvelle skywalker -fille de L ? – comme cela en prend le chemin. OPEN YOUR MIND.
Dites moi, et si on a vu le film en VF ? Possibilité de traduire les répliques citées ? mdr
@Corte : haha… Non 😀
@Hermite Damien : oui, c’est grandement “inspiré” des autres… Mais encore une fois, Star Wars n’a jamais été très complexe 🙂
Peu de surprise, j’ai pas du tout aimé le choix des acteurs et leur jeu: Kylo est pathétique (y’a du piston dans l’air), Fin un stormtrrooper qui se fait dessus après avoir subit un lavage de cerveau depuis l’enfance, très logique?.
Par contre, J’ai beaucoup aimé Rey et son jeu avec Han et Chewy.
Très déçu par les plans très mal cadrés, trop carte postale des bisounours.
Heureusement quelques plans avec le Faucon que j’ai bcp aimé, un peu maigre quand même.
Bref une chose est sûre, l’élément le plus grandiose est l’égo de JJAbrams, la production a du agrandir les portes!!
Oui c’est un film Star Wars de fond en comble ,non ce n’est pas un très bon Star Wars ,il est moyen.
Certes on est “à la maison” ,on retrouve tous les codes de la saga et les personnages mythiques (même les morts ,Vader sous forme de casque brûlé, Yoda et Obi Wan sous forme de voix quand Rey touche le sabre) mais oui c’est un remake déguisé.
On prend les éléments clés du IV (Death Star (il y a même une tranchée..pratique),exil de l’enfant sur une planète désertique ,exile du maitre ,fuite de la planète désertique à bord du…Faucon ,la bataille finale et j’en passe…) on ajoute des éléments du V (duel père/fils ,révélation du père du méchant (en négatif avec le père du héro) ,le big boss en hologramme géant ,même la neige) ,aller on ajoute aussi des éléments du VI (manière la manière de détruire Star Killer avec l’équipe au sol et l’équipe en l’air) par exemple ,il aurait plus manqué qu’on ai des simili Ewoks ou Gungans))…j’en oublie surement.
Les éléments nouveaux se comptent sur les doigts d’une main et ne sont pas suffisament développés.
On ajoute à celà une scène totalement ridicule et inutile qui ,si elle avait été supprimée ,aurait permis des développements plus intéressants (oui oui je parle de la scène du cargo et ses monstres juste pathétiques).
Côté casting ,on ramène les vieux de la vieille (normal) et on en ajout des nouveaux pas franchement carismatiques à part Daisy Ridley qui est pétillante et convainquante.
Je trouve qu’elle resemble trop à mamie Padmé pour que ce soit une coïncidence. Certes j’ai aussi pensé à l’éducation Jedi qui interdit toute relation émotionnelle (on voit où ça a mené Anakin) mais Luke n’est pas un réel Jedi dans le sens où son éducation à commencé trop tard et qu’elle a été écourtée drastiquement.
Donc pour l’affillition Luke / Rey oui…mais non…mais oui….mais non….de toute façon Disney fera ce qu’il veut des bases posées par Lucas quitte à les mettre à la poubelle.
Poe est normal…je veut dire par là qu’il est sympa mais bon rien de transcendant.
Finn est pas trop mal mais pour un trooper conditionné depuis l’enfance ,c’est un sacré boulet le gars.
Enfin Kylo….nan mais avec le casque c’est mieux hein. ça évite de montrer que Adam Driver est aussi monofacial qu’un Krysten Stewart dans Twilight (pourtant elle est pas si mauvaise dans ses autres films comme American Ultra). De plus il a le charisme d’un poulpe mort dans le désert de Tatooine.
Et l’humour…
Alors oui dans Star Wars il y a toujours eu de l’humour ,oui Solo a toujours cabotiné mais sérieux….rien que la scène où Poe dit à Kylo ‘tu parles ? je parle ? nan parce qu’avec le masque c’est pas évident’ est juste idiote.
Des vanne presque à chaque scène et pas forcément des bonnes.
JJ malgré ses bonnes intentions à pêché de trop vouloir en faire à tous les niveaux.
Malgré tout celà ,j’ai aimé The Force Awakens parce qu’il m’à ramené dans l’univers Star Wars et ses bataille épiques ,ses mondes merveilleux avec ses créatures extraterrestres. Même si les créatures en ‘vrai’ sont infiniment plus crédibles que celles en CGI (Maz Kanata était cool mais franchement un Yoda ‘marionnette’ était 1000 fois plus réaliste et puissant émotionnellement).
Oui ,je dis ‘We’re home’ ,oui je comprends la démarche de JJ d’avoir voulu faire plaisir aux fans et d’avoir voulu amener la nouvelle génération.
Chose qu’avait réussi Lucas avec la Prélogie mais au détriment de la trilogie originelle. Un enfant qui a vu les épisodes I ,II et III les préfère aux IV ,V et VI . C’est bien normal mais je pense que JJ à réussi le pari d’unir la génération trilogie avec celle de l’épisodeVII.
Oui j’ai aimé mais j’aurais voulu quelque chose de 100% nouveau dans l’histoire et j’attends beaucoup de la suite maintenant que toutes les repompes ont été faites.
Euh je ne comprends pas en quoi pour vous, ce que l’on apprend dans le film n’est pas suffisant pour légitimer l’exil de Luke! Le mec a fait perdre leur fils à sa soeur et son meilleur ami, en lui donnant accès à un pouvoir qui en a fait un tueur de sang froid. Je ne vois pas ce qu’il vous faudrait de plus comme “bonne” raison, d’autant que vu la profondeur du film, il ne risque pas, mais alors pas du tout d’y avoir une autre explication.
Et puis franchement après avoir vu le film, vous ne trouvez pas cette phrase “N’oublions pas que la question qui a motivé J.J.Abrams a accepter la réalisation de cet épisode était : « Qui est Luke Skywalker ? »” est absolument risible?!