Tous les ans, nous avons le droit à quelques films qui nécessitent de bien réfléchir pour en comprendre tous les tenants et aboutissants. En 2013 nous avions notamment eu l’excellent Cloud Atlas (disponible en DVD et Blu-ray
La même année, Enemy est sorti dans les salles (il est aujourd’hui disponible en DVD et Blu-ray
Plus le film avance, et plus les mystères semblent s’épaissir, jusqu’à la dernière séquence, qui, il faut le dire, doit laisser la plupart des spectateurs bouche bée, voir frustrés de ne pas comprendre ce qu’on essaie de leur dire. Pourtant, en prenant le temps d’analyser les différents éléments du film, on se rend compte que la plupart des mystères s’expliquent. Même pour ceux pour lesquels nous n’avons pas de réponse claire, il est possible de faire des interprétations plutôt cohérentes.
Cette analyse est composée de trois parties.Dans la première, je vais revenir sur le déroulement du film et vous démontrer pourquoi il est évident qu’Allan et Anthony ne sont qu’une et même personne. Dans la deuxième partie, je vais tenter d’expliquer ce que représentent les araignées. Enfin, dans la troisième, je reviendrais sur la fin très particulière et brutale du film.
Page suivante : Jake Gyllenhall interprète un seul personnage !
La troisième araignée, celle qui marche dans la ville, est très semblable à la sculpture monumentale de Louise Bourgeois qui s’intitule “Mother” (voir https://blog.artsper.com/en/a-closer-look/3826/). Cela va dans le sens de votre analyse.
Merci pour votre analyse détaillée qui m’a permis de comprendre le film… Et de l’apprécier !
Ah ouaiii…
En psychanalyse, l’araignée désigne une femme nocive pour le sujet, ce qui va dans la vision du personnage a propos des femmes dévoilée dans votre analyse. En tout cas bon article.
Aaah j’y vois plus clair, très bonne analyse merci !
Bravo pour votre analyse, éclairante
Excellente analyse de ce film qui ne laisse vraiment pas indifférent. Une belle réussite.
Très bonne analyse! Pour ma part, je ne pense tout simplement pas que le strip club existe, il représente ses désirs, un échappatoire. Tout comme la scene avec le gars de la sécurité qui confie également avoir BESOIN de retourner au club, je pense qu’il représente le besoin éprouvé par de nombreux hommes d’échapper, ne serait-ce qu’un moment, à leur femme. Il y a certainement aussi de la nostalgie par rapport à son ancienne vie. Aujourd’hui Jake a une vie on ne peut plus banale (prof, futur père de famille) alors il revit dans son subconscient sa vie de Jake l’acteur d’il y à plus de 6 mois. Pas de clé non plus dans la réalité, juste la tentation qui germe, d’ailleurs lorsque que Jake le prof rencontre Jake l’acteur il lui rend vite l’enveloppe comme si il refusait d’etre de nouveau tenté.
Éric B, je me suis dit la même chose ! Et Christopher merci pour ton explication car j’étais totalement larguée pendant le visionnage du film !
Pour la première fois, je n’ai rien compris à un film ! lol Pourtant j’ai été happée du début à la fin et ce genre de film fait parti de mon répertoire.. Alors merci pour cette excellente analyse qui me permet de retirer le plaisir de l’avoir regardé dans son intégralité.
FLO
Merci pour l’analyse, on comprend un peu même beaucoup mieux!
Article incroyable. Très bien écrit et merci d’avoir éclairé ma lanterne. J’étais complètement perdue à la fin du visionage et tes mots m’ont bien aidés. J’ai eu l’impression d’etre si bête , et je suis heureuse d’être tombée sur cet article qui m’a permit de voir toute ces images que le réalisateur a voulu représenter mais qui n’était pas saisissable de prime abord par mon petit esprit
Mouai merci d’avoir tout bien expliqué.
Je n’aime toujours pas ce film, mais au moins je sais pourquoi !!
Un grand merci pour les explications. J’etais frustré de n’avoir rien compris. Reste que le film est difficile voir incompréhensible sans explication, surement dû à une realisation trop cérébrale.
Excellente analyse!!! Je vous remercie vivement ce film est incroyable et mérite d’être compris!!!
Pour ma part, la cicatrice à aussi un sens. Cette blessure intérieur de sa culpabilité d’être infidèle à sa femme, qu’il aime probablement mais a qui il ne peut pas être fidèle. La cicatrice du combat psychologique et cette souffrance et lutte permanente . Il n’accepte pas ce qu’il est et il en souffre.Enfin je l’explique pas bien 🙂
Belle analyse ! Il y avait des détails qui m’avait échappé. Merci.
Je rajouterais simplement que l’araignée du club représente toutes les femmes des hommes présents dans la salle. Les hommes, en se rendant au club, pensent échapper pour un moment à l’enprise de leur femme. L’araignée qu’on leur apporte sur un plateaux d’argent et qu’on écrase devant eux est la métaphore de l’echappatoire q’un strip club ou des prostitués peux offrir aux hommes mariés.
Il y a aussi le passage où il passe voir sa mère et qu’elle lui rappelle qu’il n’est pas un homme fidèle.. Ce qui nous prouve bien qu’ils ne sont pas deux puisque c’est Jack qui s’y rend.. Merci d’avoir éclairer mes lanternes !
Ah merci j’avais mais alors rien compris, et là pour vous avez allumé la lumière ! Finalement c’est pas si mal ce film quand on comprend !
Merci Christopher Guyon pour cette belle analyse. J’avoue que j’étais tout autant largué pendant le visionnage du film, mais là, j’ y vois un peu plus clair. Merci également Eric B pour cette référence.
Top! Cette analyse est parfaitement cohérente ! Merci beaucoup ! Ça aurait été dommage de ne pas en comprendre le sens et de finir sur une note de déception 🙂
Vu dans le texte ==> Elle lui dmeande alors comment était sa journée à l’école, plutôt elle lui demande.
Plus loin on parle de schizophrénie, n’oubliez pas que quand le schizophrène, ça ralenti !!!
Avant de lire ton analyse, j’ai déjà ressenti un malaise lors de la première scène du film qui condense sans doute bien l’état d’esprit torturé et pas très sain de Villeneuve.
J’apprends donc qu’il y a plusieurs scènes avec une araignée, pour laquelle j’éprouve une véritable aversion esthétique mais que cette dernière est censée représenter la femme. Bonjour le gros cliché de l’hétéro de base plutôt moche et frustré. La bande annonce regorge d’ailleurs de clichés et de symboles du même type.
Un film comme “dédales” a été critique et jugé prétentieux et cliché…. par ceux qui n’ont sans doute pas pu s’identifier comme dans Enemy en faisant de la branlette intello…
Bref merci de m’avoir éviter de perdre du temps en remplissant mon mental de vaines inutilités….
@Maya Chronos : Où l’essence même du vide intersidéral de la bien pensance actuelle … Cette dame se permet de préjuger d’un film qu’elle n’a jamais regardé, sous prétexte que les araignées représente la femme (je passe sur le “cliché de l’hétéro de base plutôt moche et frustré” savoureux).
Merci au site pour l’explication détaillée, film compliqué au premier abord, mais qui s’éclaircit osus plusieurs angles. A voir et revoir pour une nouvelle compréhension à chaque visionnage.
Merci pour l’analyse. J’ai adoré le film mais j’avoue que la fin était un peu compliqué à raccrocher mais là c’est plus clair.
Merci de l’explication, je viens de voir ce film et j’ai senti le truc à la “psy intello” je ne m’étais donc pas trompé en pensant au bout d’un certain temps qu’il n’y avait qu’un seul personnage, mais je penchais pour une histoire de drogue vu la fin. Chapeau pour l’analyse et toutes les précisions. Bon ce type de film n’est vraiment pas mon truc, juste regardé pour l’acteur que j’ai déjà vu une fois dans le film Nightcrawler (mal traduit par Night Call en VF) où il a un rôle époustouflant. Là c’est beaucoup moins bon mais au niveau du réalisateur ! Film a réserver aux psy qui adorent ça j’ai une amie qui va adorer. Sinon tu n’aurais pas une analyse aussi pointue sur le film Dune ? Je me souviens d’une blague en Angleterre ; ” Au concours qu’est-ce que le réalisateur a voulu dire dans Dune nous notons une bonne tentative de David Lynch à la 49ème place” (ça sonnait plus marrant en anglais !).
Merci de vos explications. J’avais tenté de mon côté une lecture (http://www.cinecure.be/Enemy) sans développer autant que vous.
J’ai horreur de ces films qui ne donnent aucunes explications et qui nous laissent sur notre faim comme si il manquait des parties.
L’auteur/scénariste doit être claire vis à vis du public sur son histoire et ne pas laisser les auditeurs sujet à interpréter librement l’histoire, ça ne doit pas devenir une analyse psychologique de l’auteur et ni être laisser libre court aux fantasmes de l’auditoire, de plus ce n’est pas un film qui porte sur des réflexions philosophiques mais sur la vie de ce personnage de prof.
Pour moi ce film fait parti des films incomplets qui n’est donc pas fini
Concernant mon interprétation, ces deux personnage sont belle est bien la même personne (même cicatrice quoique pas la même empreinte de l’allliance) après concernant le fin, le symbole de l’araignée est trop particulier et personnel que sans une explication de l’auteur la scène de fin est inachevé.
L’auteur est le “dieu” de son monde qu’il a crée et lui et lui seul en connait les significations et il a un devoir d’explication envers son auditoire
Analyse vraiment très intéressante, merci?
Le “?” est une erreur de frappe.
On remarque aussi dans le couloir de l’hôtel, avant la rencontre entre les deux jakes une femme qui semble être une prostituee ou une escort.
D’ailleurs Jake l’acteur couchera avec Mélanie Laurent dans la même chambre d’hôtel que lors de la rencontre entre les deux jakes.
Je pense que ça peut être intéressant de rajouter cela à l’explication