Humaine ou robot : qui est réellement AVA ?
A la manière de Isaac Asimov, Alex Garland prend le partie d’humaniser le robot et de le mettre dans une position “inconfortable” ou la différence avec l’Homme est très légère. A première vue, elle est certainement un robot : son squelette est révélé dès le début du film. On y découvre aussi son cerveau formé d’une gelée spéciale (qui n’est pas positronique pour les amateurs de littérature robotique ;)). Physiquement, il n’y a aucun doute, Ava est bien un robot.
Cependant, le processus de création du robot est assez opaque et l’on se demande souvent si Ava n’est pas un mix d’être humain et de robot… A partir de ce point de vue, on peut aussi douter de l’éthique de Nathan !
En effet, son créateur l’humanise volontairement au travers de ses multiples essais. Son apparence faciale est extrêmement proche d’un être humain, tout comme ses bras et ses jambes. Nathan pousse le vice jusque lui avoir créé un simulacre d’organe génital programmé pour lui procurer du plaisir si utilisé. Caleb pourrait tout à fait avoir des relations sexuelles avec Ava…
La question est donc posée : Est-elle humaine ? Est-elle un robot ? L’humanoïde a-t-il dépassé le stade du robot ? A quel stade peut-on considérer l’humanité ?
Tout revient une fois de plus à l’intelligence artificielle. L’importance du test de Turing est largement réduite car s’agissant d’un film dont le postulat est que Ava dispose de la meilleure intelligence artificielle jamais créée, il existe peu de chance d’échec du test… Les enjeux sont ailleurs : quelle est la capacité de Ava à tromper l’être humain. Pour se faire, elle dispose d’un algorithme de pensée extrêmement pointu issu du moteur de recherche BlueBook (le Google du film). Nathan a récupèré tous les comportements potentiellement humains transitant par ce moteur de recherche et les a implanté dans un cerveau créé de toute pièce. Ava connait donc le “mode de pensée informatique” de plusieurs milliard d’êtres humains.
Par la suite, nous expliquerons pourquoi Ava n’est pas totalement humaine, malgré une intelligence artificielle très avancée !
Avant tout, penchons nous sur les trois autres personnages.
Kyoko, Caleb et Nathan… Qui est qui ?
Kyoko
Il se passe énormément de temps avant que l’on découvre / devine que Kyoko est aussi un robot humanoïde. Son apparence est telle que physiquement, elle peut être confondue sans problèmes avec un être humain.
Elle semble dépourvue de parole (elle n’est pas censée parler anglais). Nathan utilise Kyoko comme gouvernante ou femme à tout faire dans sa grande maison. Le scénariste/réalisateur Alex Garland va même très loin car il montre que Nathan et Kyoko ont des relations sexuelles, ce qui tend à penser qu’elle est humaine… Mais nous découvrons vers la fin du film que Kyoko n’est pas dépourvue d’intelligence et qu’elle travaille avec Ava depuis quelques temps… Elle reste un modèle moins développé.
Nathan
Inventeur, créateur, chef d’entreprise et milliardaire, Nathan représente ce boss-geek à la cool, génie de l’informatique. Il est à la tête d’une entreprise de type Google dont le produit phare est le moteur de recherche BlueBook. On sait aussi que sa compagnie commercialise aussi des téléphones et probablement un ensemble de services très divers !
Il est à l’origine de la création de Ava et Kyoko ainsi que de nombreux autres modèles, tels que les caméras de sécurité le montrent durant le film. Il recrute Caleb afin de tester Ava, car il est lui-même trop proche de l’humanoïde et a besoin d’un point de vue externe et naïf.
Caleb
En réalité, il n’a pas du tout été tiré au sort pour participer à l’expérience avec Nathan et Ava. Il a été sélectionné sur la base de nombreux critères établis par Nathan. L’objectif est simple : pouvoir manipuler un minimum ce jeune geek naïf…
Mais l’élève dépasse rapidement le maître en le devançant d’une journée lors du twist final. Pas si bête que cela le jeune développeur. Il est tout de même manoeuvré par deux personnes : Ava d’un côté et Nathan de l’autre. Et c’est le robot qui gagne la confrontation !
Mais Ava est-elle réellement un robot ? N’a-t-elle pas une part d’humanité ? C’est ce que nous tentons d’expliquer à la page suivante.
Ajoutez vos théories et analyses de fans en commentaires ! Nous les lirons, promis !!!
J’aime bien ton analyse.
Mais je ne pense pas qu’un Ex_Machina 2 soit intéressant. Une chasse au robot ne correspondrait pas à l’ambiance et au thème du film. Mais qui sait… Avec une bonne réalisation, tout est possible !
Une suite serait en effet dans un registre bien différent ! MAis comme tu dis, si la qualité de réal est là + un bon scénario, ça peut envoyer
mais en fait, c’est pas une analyse, tu racontes tout le film et tu donnes ton opinion…? what the point ???
Et la scène de fin ou l’on voit Ava parler au pilote d’hélico qui vient la chercher à la fin – ce dernier ne semblant pas plus surpris que ça de la trouver à la place de Caleb ??
Probablement l’une des scènes les plus ambigues et essentielles du film, j’aurais aimé qu’on s’attarde là-dessus!!
Pourquoi pas une sorte de préquel à “Blade Runner” ..