DARK : Explication des saisons 1 et 2 et théories

Noah, Helge, Claudia, Jonas, Mikkel / Michael, boucles temporelles, voyages dans le temps, trous noirs… Tout ce qu’il faut savoir de DARK !

Vous avez terminé la dernière saison ? Ce récapitulatif (100% spoiler) doit permettre de remettre de l’ordre dans votre esprit. Voici un petit résumé de ce qu’il se passe dans DARK, avec notre interprétation des différentes révélation de l’épisode final.

Parce que lorsque tout est mis bout-à-bout, c’est plus simple non ?

Trou noir, trou de ver, boucle temporelle, voyage dans le temps… késako ?

DARK est riche en termes compliqués. On passe du coq à l’âne, du trou noir au trou de ver, du voyage dans le temps à la boucle temporelle. Prenons le temps en quelques lignes de mettre sur le papier quelques explications à ces sujets.

Un trou de ver (principe que l’on expliquait déjà pour Interstellar) est un « passage » rendu possible entre deux univers ou deux temporalités. Ce passage existe du fait de la courbure inhabituelle du temps et de l’espace, autour de deux trous noirs !

Voici une illustration du trou de ver issue de la fiche Wikipedia, même si H.G Tannhaus est assez clair sur le sujet dans la série.

trou_de_ver

Le trou noir lui, est un objet céleste si compact, qu’il absorbe l’intégralité de la lumière qui lui parvient. Le champs gravitationnel est si fort que la matière et la lumière ne peuvent s’en échapper. Jonas est à l’origine de la création d’un trou noir, offrant la possibilité d’ouverture d’un trou de ver connectant plusieurs réalités temporelles.

C’est à partir de là que le voyage dans le temps est rendu possible ! En réalité, voyage dans l’espace-temps ! Nous allons passer rapidement sur cette notion qui est loin d’être complexe. Car le terme qui revient fréquement est celui de « boucle temporelle« .

Pourquoi DARK nous suggère ce terme ? Pourquoi parler de boucle temporelle ? En général, il s’agit d’un principe en Science Fiction qui revient à piéger les personnages dans une répétition d’événements sans fin. Sauf que DARK ne semble pas fonctionner intégralement sur ce principe : l’année 2052 ou 2053 suggère que l’on peut sortir de la boucle 1953/1986/2019.

Une théorie applicable à la série TV serait qu’il s’agit d’un abus de langage. Les personnages « bouclent » en effet dans le temps en agissant sur le passé et sur le futur, mais en restant dans une prédétermination du temps qui passe. Chaque action réalisée dans le passé agit sur le futur, dans l’infinité de possibilité qui peut exister. Les personnages ne dérivent jamais dans leurs actions et l’on en réalité pas de libre arbitre. Même Jonas qui pense casser le trou de ver en est en réalité à l’origine…

Mais à quels desseins ? Serait-ce l’oeuvre intégrale de Noah ?

Noah : ce terrible personnage qui cherche à contrôler le temps

Au-delà des histoires de tromperies entre mari et femme, des problèmes d’adolescences, et de la folie de certains personnages, le véritable scénario de DARK nous entraîne dans une guerre pour le contrôle du voyage dans le temps. Le protagoniste principal n’est autre que Noah, qui semble se déplacer avec aisance entre les années, sous les traits d’un prêtre. Il ne croit pourtant pas en Dieu, mais plutôt en le Diable. Pourrait-il être carrément l’Antéchrist ? Noah peut-il vieillir ? Le temps ne semble pas avoir d’emprise sur lui, est-ce simplement parce que nous n’avons pas vu sa version vieillie ?

Quoi qu’il en soit, les objectifs de Noah sont expliqués par lui-même à Helge alors qu’ils construisent une machine. Cette « chaise à voyager dans le temps » doit servir à exploiter le pouvoir du voyage dans le temps afin de sauver l’humanité d’elle-même… Un sacré objectif, et pas des plus modestes si vous voulez notre avis.

En VO cela donne : « If we can harness this energy, we can change everything. Then we decide the world’s fate, far removed from all the evil and from all pain. We’ll create a time machine that reorders everything, the beginning and the end. » soit un truc du genre : « Si vous parvenons à exploiter cette énergie, nous pouvons tout changer. Alors nous pourrons décider du destin du Monde, supprimer tout le mal et toute la douleur. Nous allons créer une machine à voyager dans le temps qui va tout réorganiser, le début et la fin. »

Noah se positionne donc en leader, en chef de file avant-gardiste du voyage dans le temps. Mais ses desseins sont obscures : il veut changer le monde. Il joue totalement de son rôle de leader en utilisant un nom biblique qui n’est clairement pas le sien : Noah comme Noé et son Arche. Il en vient même à comparer la « chaise électrique » construite dans un bunker souterrain avec la biblique Arche de Noé.

Avec l’aide de Helge…

Ensemble, Helge Doppler et Noah vont voyager dans le temps, grâce au portail des grottes de Winden afin de kidnapper de jeunes enfants. Matière première pour la machine expérimentale à voyager dans le temps, ces enfants vont tous connaitre des destins tragiques. Malheureusement, la machine tue instantanément les enfants tout en les transportant dans une autre époque, 33 ans dans une autre époque passé ou future.

Helge Doppler_1986

Chaque fois que le portail est ouvert sous le bunker, la machine-chaise amplifie le signal. Mais cela ne fonctionne pas… La machine brûle les yeux des cobayes et leur détruits leurs tympans, les tuant au moment ou elle les transporte.

Helge utilise ensuite le portail de la grotte pour trouver et cacher le corps dans un endroit éloigné du bunker. L’exemple flagrant est quand nous voyons le corps de Yasin (un garçon que Helge kidnappe en 2019) sur un chantier de construction en 1953. C’est aussi le cas avec le corps de Erik Obendorf qui est transporté dans un autre endroit, mais qui n’a pas encore été retrouvé…

Mais pourquoi Helge aide-t-il Noah ?

En 1953, Helge est attaqué par Ulrich qui voyage dans le passé. Laissé pour mort à l’intérieur du bunker, il se réveille pourtant. Dans le futur, en 1986, Jonas est lui-même dans le bunker exactement au même moment de la journée. Comble de circonstance, le Jonas adulte déclenche la machine à créer des trous noirs à l’intérieur du portail de la grotte, toujours au même moment. Cela a pour conséquence de créer un trou de ver à l’intérieur du bunker, connectant 1953 et 1986.

Helge et Jonas se touche à travers l’ouverture, et Helge est transporté dans son futur de 1986 alors que Jonas était transporté vers l’avenir (en 2052 ou 2053).

Bien que cela reste inexpliqué, nous pouvons deviner que Noah est alors entré dans le bunker en 1986 et a trouvé Helge. Ayant une très forte influence sur les personnes, Noah a forcément joué un rôle paternaliste pour entrer dans la tête d’Helge, dès son plus jeune âge. Ensuite, utilisant le réseau des caves de Winden, Noah a probablement renvoyé Helge en 1953 pour le réunir avec sa famille.

Nous connaissons la suite : Noah utilise un Helge influencé et influençable pour aider kidnapper des enfants et bouger les corps à traverser les différentes décennies.

Claudia : le contre-pouvoir qui combat Noah ?

Contrairement à Noah, nous voyons Claudia vieillir. La jeune fille des années 50 devient ensuite la première directrice de la centrale nucléaire de Winden. Elle est la fille d’Egon Tiedemann, le policier qui enquête sur la mort des deux garçons dont les corps ont été placés en 1953 par Helge sur le chantier de la future centrale.

En 1986, Claudia est le nouveau patron de la centrale nucléaire de Winden. Elle a une fille, Regina, mais nous ne savons pas encore avec qui ! Elle semble avoir une liaison avec Tronte Neilsen, qui lui est mariée à Jana Nielsen. C’est à cette époque que le fils de Tronte et Jana, Mads (le frère d’Ulrich) a été kidnappé et tué par Helge et Noah. Mais personne en 1986 n’apprend jamais ce qui lui est arrivé. Le corps ne sera découvert qu’en 2019 par la police…

Les motivations de Claudia sont toutes aussi obscures que celles de Noah. En revanche, elle ne semble pas aussi malfaisante ! L’origine de son combat contre Noah pourrait-elle provenir de son expérience professionnelle à la tête de la centrale nucléaire ? Car en 1986, à sa prise de fonctions, elle trouve une divergence dans les rapports de l’usine, et Bernd Doppler (le père de Helge) lui dit qu’il y a eu un accident qui a produit des matières radioactives quelques mois plus tôt. Alors qu’elle enquête sur la section de la grotte où Bernd conservait les barils de déchets, Claudia retrouve son caniche pourtant perdu dans la grotte en 1953. Comment le chien a-t-il voyagé dans le temps ? C’est un mystère.

Claudia Tiedemann_1986

Tout comme les actions de Claudia sont un mystère également ! Son parcours de 1986 à 2019, puis 2052 / 2053 comme le suggère la série est inconnu. Depuis que Helge lui a donné le livre « Journey Through Time » (peut-être sur les instructions de Noah), Claudia semble avoir compris la vérité sur le trou de ver dans la grotte.

En 2019, elle se manifeste lorsque le corps de Mads « tombe » à travers un trou de ver dans le bunker, et dit à Peter et Tronte qu’ils doivent déplacer le corps à l’endroit où il sera trouvé.

Puis elle leur donne un cahier (avec la moitié de ses pages manquantes) afin qu’ils puissent prédire chaque événement suivant. Claudia est aussi montrée en 1953 alors qu’elle donne les plans techniques de la machine à générer des trous noirs à H.G. Tannhaus. Nous savons aussi que dans le futur où Jonas est lancé, vraisemblablement en 2052, Claudia vit maintenant dans le même bunker où Noah a jadis tenu ses victimes. Elle a dressé un mur de photographies, cartographiant tous les personnages qui ont joué un rôle dans les événements de 1953, 1986 et 2019.

Nous savons qu’elle rencontrera Jonas à l’avenir, et parvient à le rallier à ses côtés. Leur objectif commun semble la destruction des tunnels de Winden, et d’obtenir ainsi la capacité de modifier le temps. Mais Noah dit que c’est un mensonge, une impossibilité, car la machine de H.G. Tannhaus ne fait rien de moins que créer le trou noir ou trou de ver… permettant ainsi à tous les personnages depuis 1953 de voyager à travers les époques !!!

Qui est Noah ?

 

Pensez à passer par la case commentaire pour alimenter les débats et ajouter vos théories !

Total
1
Shares
60 comments
  1. Bonjour, je tenais à revenir sur quelques petites choses écrites dans l’article (sans dénigrer votre travail).
    Les dates dans lesquelles vivent et « voyagent » les personnages ne sont pas anodines pour le nucléaire allemand et dans la série pour la ville de Winden: 1953 – construction de la centrale nucléaire de Winden, 1986 – peur du nucléaire suite à Tchernobyl et problèmes de déchets radioactifs à la centrale nucléaire de Winden. 2019 – échéance où l’Allemagne souhaite avoir fermé toutes ses centrales nucléaires. Pour ce qui est de 2053, on ne sait pas mais votre théorie semble plausible.
    Les deux portes au fond de la grotte qui semblent mener à la centrale mènent toutes deux au passé (une en 1986 – prise par Hegel pour aller tuer son propre lui- et l’autre en 1953 – prise par Ulrich pour aller tuer Hegel-).
    La VO de la série est en allemand et non pas en anglais.

    Voilà pour ces quelques remarques, surtout ne le prenez pas mal.

  2. Merci pour ces précisions !!! Je vais rajouter les commentaires sur les dates comme importants pour l’histoire nucléaire allemande 🙂
    Sinon j’ai regardé le show en anglais, d’où les extraits en anglais 😛

  3. Superbe dossier, complet pour une série complexe. l’arbre généalogique m’a bien aidé.
    beau travail

  4. Dossier très fourni. Dans les questions en suspens, j’ajouterai le personnage de Peter Doppler. Il est présenté comme le fils d’Helge, mais qui est sa mère ? A t’il été adopté ? (On voit pas trop quelles techniques de drague Helge mettrait en avant).

  5. Bien vu Olivier… Je rajoute ! Je rajoute aussi la vie cachée de Franziska… Que fait-elle sous ce pont délabré, sale avec un matelas des capotes usagées et de l’argent ?

  6. Les turpitudes putatives de Franziska vue à travers l’interprétation de Magnus, hypothèse intéressante. Une autre question me taraude : Qui est enterré dans la tombe voisine de celle de Mads ?

  7. Dans les références, les noms de plusieurs personnages me semblent non négligeables, comme « Doppler » (comme l’effet Doppler ?) ou « H.G. » probablement un hommage à H.G. Welles, qui a écrit entre autre « La Machine à Voyager dans le Temps » 😉

  8. La série fait aussi référence à Donnie Darko de Richard Kelly ;
    L’entrée décalé au college sur la musique de Tear for Fears (Scene qui fait elle aussi écho aux premiers épisodes de Twin Peaks)
    L’habit squelette de Mikel que porte aussi Jake Gyllenhaal

  9. Alors j’ai un doute mais il me semble que ce n’est pas la machine de Noah qui expulse les corps morts des gamins à travers le temps mais plutôt Helge qui fait « le ménage » pour Noah en transportant les corps dans une autre époque pour s’en débarrasser. Mais je me trompe peut être, il y a tellement d’infos dans cette série !

  10. Magnifique série, nous éloigne des pesantes conventions des séries américaines, et leurs mièvres tableaux des rapports humains, même si les hommages et références sont présentes, juste on s’embrouille un petit peu tout de même entre les générations et les impétrants. Pas convaincu par le lancement de fin du 10, mais bon, et surtout on attend avec impatience toute l’histoire ou les histoires de Noah !!!

  11. Oui superbe série…

    Merci pour votre analyse.

    mais j’ai également identifié quelques clés… beaucoup de détails (indices) ont été placé par le réalisateur.

    – la notion du nombre d’or (avec le chiffre 33)

    – la symétrie dans l’univers de Dark (je dirai même la symétrie en tiers)

    – le 33 si on pense à la notion de la symétrie ca fait 8 qui peut représenter l’infinie
    peut être qu’il y a un lien avec la boucle temporelle ?

    – je pense aussi que les prénoms de 3 protagonistes n’ont pas été choisi par hasard.

    – Le papier paint de la salle (chambre) de téléportation de Noah. les animaux sont dessinés sur le papier paint cela pourrait être un symbole représentant l’arche qui sauvera les animaux et l’homme du déluge.

    Noah / nûah
    Le prénom Noah est le dérivé anglais de Noé en français. Il est issu du terme hébreu « nûah »
    Il suivit les instructions du Seigneur en bâtissant une arche pour se préserver du Déluge.

    Jonas / yônah
    Jonas est avant tout un prénom biblique, inspiré de l’hébreu « yônah » servant à désigner la « colombe ».
    et ce que ce prnéom a été choisi pour représenter l’opposé de Noah (symétrie) ?

    Martha

    Après la mort de Christ, elle s’en va porter la bonne nouvelle aux païens… Maîtresse de maison, elle est toujours représentée avec des clefs…
    Est ce que son fil rouge (d’Arianne) serait la clé ?

    – Cependant dans cette superbe série quelque chose me titille toutefois

    Comment Hannah , Katharina ou Ulrich n’ont pas remarqué la ressemble Micheal et de Mickkel???
    A un moment donné, tu pourrais remarquer la ressemblance
    de ton compagnon (de son vivant) ou de ton enfant
    avec l’enfant du couple d’ami ou le mari d’une amie…

  12. Bonjour ! Très beau dossier ! Concernant les références j’en n’ai pas pu m’empecher De penser à Donniez Darko et du travail de richard Kelly (dont je suis fan) et aussi à The box concernant l’ambiance, là musique.. et bien sûr a twin peaks 🙂

  13. Bonjour,
    Est-ce que je suis le seul à penser que Noha est Bartosz ?
    Dans l’épisode final il lui laisse le livre (qu’il aura plus tard).
    La manière dont est filmé cette scene : alternance des visages comme pour les superposer
    LE fait que Noha soit toujours vu au même age s’explique simplement qu’il voyage dans le temps.
    La Motivation de Bartosz : la deception amoureuse, il en veux a Yonas (concernant Martha)…
    Qu’en pensez-vous ?
    Sinon, pourquoi 22:13? Pourquoi pas 22:10 ? j’ai attendu toute la saison et je ne sais pas 🙂

  14. 22 + 13 = 33 peut-être, un rappel du fait qu’il n’est pas possible de changer les cycles?
    Et comment interprétez-vous le fait qu’il semble y avoir des répétitions entre les liaisons : la grand-mère d’Ulrich semble avoir une liaison avec la mère de Claudia, puis Tronte Nielsen avec Claudia; la mère de Jonas avec Ulrich, puis Jonas avec Martha?

  15. Juste petite incohérence : il est écrit que Bartosz et Noah ne sont pas les mêmes personnes car ils n’ont pas la même couleur d’yeux or Jonas jeune a les yeux bleus et Jonas vieux a les yeux verts.

  16. Bonjour et tout d’abord félicitations pour cet article pour une série aussi alléchante.

    Je vous écris pour vous informer que vous avez fait une erreur dans votre article je cite ce passage ´La porte donne accès à un tunnel débouchant sur deux options : droite ou gauche. A priori, se diriger à gauche permet de voyager vers le passé (33 ou 66 ans en arrière), et à droite vers le futur, mais cela n’a pas été prouvé.´

    Et si l’on regarde bien les épisodes les deux protagonistes Jonas et Ulrich , franchissent respectivement le passage de droite pour l’un et de gauche pour l’autre , Cela les amène dans les Époques 1986 et 1953 . aucun de ses passages n’amène donc dans le futur .

    Voilà 🙂 .

  17. Très bon article ! Il a dû beaucoup aider je pense les personnes complètement perdus dans cette série !

    Pour ma part, je pense que le portail a été ouvert en 1986 et qu’il a permis un passage 33 en arrière (1953) et un autre 33 ans dans le futur (2019) par deux chemins différents. Ce qui a permis au personnes des deux époques (1953 et 2019) de voyager respectivement 33 ans et 66 ans dans le futur ou 33 ans et 66 ans dans le passé.

    Lorsque Jonas adolescent voyage pour la première fois en 2052, soit 66 ans après 1986 (époque dans laquelle il se trouvait au moment du transfert) et 33 ans après l’époque à laquelle il appartient, c’est à cause de l’ouverture/fermeture du portail par Jonas adulte en 2019. Cette ouverture/fermeture faite par la machine crée par le scientifique a peut-être créée un deuxième portail qui a permis de voyager 33 ans en arrière et 33 ans dans le futur à partir de 2019, soit en 1986 et 2052. Ce qui expliquerait pourquoi Helge enfant a été projeté en 1986 alors qu’il était en 1953, comme si le passage qui menait en 1953 avait été fermé…

    J’ai du mal à m’expliquer mais ça correspond au indices de temps que l’on trouve dans la série…

  18. Bonjour,
    Il y a quelque chose qui n’a pas été cité dans la série alors qu’en je pensais qu’il allait en parler.
    C’est par rapport au chiffre 33, je ne sais pas si ça un rapport avec l’univers de la série mais jesus Christ est mort à 33 ans d’apres Ce que l’on sait .

  19. Bonjour,

    Quelqu’un a t’il compris qui est le gars avec les tatouages et a quoi correspond les 2 dates qu’il écrit sur le mur de la cave ?

  20. Noah est une entité surnaturel peut être le diable ou l’antéchrist comme cité dans la série comment aurait il pu appeler Bartosz sur un téléphone éteint sinon (Bartosz ne connaissait pas le code pin ) dans l’épisode 5.
    On en sait encore trop peu sur lui sur sa mort mais il n’es plus humain il a fais un pacte avec le diable.

  21. bonsoir, alors pour ma part pour répondre @Lau je sui allé regarder dans la bible 22:13 en me disant que ce verset pouvait aider et il appartient à « l’apocalypse » qui n’est pas rien au niveau de la série et ce verset dit: « Je suis l’alpha et l’oméga, le premier et le dernier, le commencement et la fin. » est ce que c’est un message caché de la part de jonas disant qu’il est peut être plus? se prend-il pour dieux lui même?

  22. Sinon le dossier est vraiment super peut être rajouter sur l’arbre généalogique la véritable identité de Alexander je crois que c’est boris je sais pas trop quoi

  23. Merci énormément pour cette synthèse très complète qui aide à mieux comprendre certains détails qui nous ont échappé . Bravo ! Au top ! Essayez de le faire si possible pour la saison 2 ou meme pour d’autres séries car ça aide bcp a la comprehension !

  24. Je ne sais pas si cette théorie a déjà été suggérée ici : et si Jonas était Noah – et – l’étranger qui prétend être Jonas était Bartosz !! Ce serait possible car la couleur des yeux correspond : bartosz et l’étranger ont les yeux vert/marron clairs tandis que Noah et l’étranger ont les yeux bleus clairs. J’ai lu quelque part que certains acteurs avaient du porter des lentilles par soucis de cohérence, ce n’est sans doute pas un hasard alors…

  25. A mon sens Jonas ne peut être que Bartosz.

    Dans leur explication dans la voiture ou Bartosz dit a Jonas que tous ce passer comme il lui avait prédit après que sa grand mère Claudia soit venu le voir, Jonas lui explique que tous dois ce passé comme écris dans son carnet et que rien devait être changer juste avant de lui remettre pour que a son tour il fasse sa part comme le Jonas du futur donne la lettre de son père au Jonas de 2019.
    Ces même incontestable le fait qui lui remettre ce carnet avec tous les évènement écris dessus ces la preuve de son identité.

    Entre sa mère a moitié folle on sait pas pourquoi et son père dont son identité es un mystère d’où, de quand il viens ect.. qui est le vrai Alexander ? bref sa ma tous l’air d’être un duel petit fils grand mère l’avenir nous le dira.

    Et par rapport a l’article ou il es écrit qui a construit ces portes dans le tunnel qui permette de voyagé dans le temps ? On sait que ces Boris ( Alexander ) qui a construit la porte dans la grotte sous ordres de Claudia donc ces peut être lui qui a aussi construit les autre portes 33ans avant que Jonas fasse exploser sa bombe et déclenche le voyage dans le temps possible a cet endroit la.
    Ce qui a ouvert une brèche en 1953 1986 2019 2053 ect.. et créer cet boucle temporelle.

    La question est a quel moment Claudia a mis la main sur le carnet de Barstosz donc pour ensuite le donné a Thronte et Peter parce que a priori sa serait le même ?

    Jusqu’ici Noah et Claudia veillent a ce que tous ce passe comme écrit dans ce carnet mais jusqu’a quand ?

  26. Une petite référence que je pense avoir remarqué se situe dans le dernier épisode. Le moment où Jonas et Helge se touchent du doigt ressemble fortement à la création d’Adam par Michel Ange sur le plafond de la chapelle Sixtine. Simple référence ou indice caché ? Je ne sais pas …

  27. Je viens de terminer cette série de dingue et j’ai dévoré votre dossier dans la foulée. Il est extrêmement bien rédigé et documenté. Merci et bravo. Il ne reste plus qu’à patienter maintenant… Juste une petite remarque, n’y aurait-il pas une erreur dans ce passage ?

    « Pourquoi Noah et Helge kidnappent-t-ils uniquement des enfants et adolescents hommes ?
    La fille muette de Charlotte Doppler fait une rencontre énigmatique avec Noah lui-même. Ce dernier lui donne une montre afin que l’enfant la transmette à sa mère… Aussi étrange que cela puisse paraître, Charlotte n’est pas enlevée ! »

    —> Ne vouliez-vous pas écrire « la fille de Charlotte n’est pas enlevée » ? Elle doit avoir un prénom d’ailleurs, mais je ne m’en souviens pas, il y a tant de personnages ! Cela dit, ce n’est pas aussi étrange que cela puisque vous constatez à un autre endroit que seuls les garçons sont enlevés donc étant une fille, elle en réchappe « logiquement ».

  28. Bonjour merci pour ce dossier, j’y apporte quelques hypothèses.
    Vous dites que Claudia agée que l’on voit en 2019 et qui rend visite a l’horloger en 1986 serait originaire de 2052. Mais vu son age comparé à la quarantaine bien tassée qu’elle a déjà en 1986 j’en doute fortement. Alors deux options: soit la Claudia de 2019 voyage très fréquement en 2052 et puis revient quand il faut. Soit, et je penche plutot pour celle ci, Claudia de 1986 voyage jusqu’en 2019 par la porte qu’elle fait ouvrir, et puis vit cachée et coincée dans certe époque sous une autre identité jusqu’en 2052, d’où elle revient dans le passé. Cela serait cohérent avec le fait que sa fille la croit morte, elle aurait disparu en 1986.
    Aussi concernant la disparition de Mikke très étrange et différente des autres disparitions, il faudrait que je revois la série une deuxieme foi car je me rappelle pas ce moment ni que Jonas aurait vu son père dans la forêt. Mais ce serait possible que Mickael aurait voyagé pour s’enlever lui même enfant et s’emener en 1986, j’ai pas de mobil mais bon c’est possible.
    Aussi cous parlez des noms, Jonas signifierait la colombe, et c’est justement l’oiseau que Noé envoit dans les airs pour checker si la terre est réapparue quelque part… intéressant, le actilns de Jonas pourraient servir le but de Noah.
    Je vais peut être regarder à nouveau et revenir avec d autres hypothèses. D’ailleurs dommage que l’horloger dise « Ce ne sont que des théories! » Et fasse partie des gens qui ne connaissent pas la différence entre une hypothèse (supposition non prouvée) et théorie (qui a des preuves donc meilleure explication jusqu’à améliorarion)

  29. Noah peut-il etre dories tiedman et aussi le gay avec camion et manteau rose ?

  30. Bonjour et merci pour avoir éclairci certains points👌🏼
    Moi je me pose la question du petit Elge 1953 teleporté en 1986.
    Va-t-il grandir en 1986 et quel adulte sera-t-il en 2019?

  31. D’où vient se portail surtout qui amène MAD en 1983 ? (sachant que Claudia l’attendait)

  32. J’ai visionné la série plusieurs fois afin de comprendre la psychologie des personnages, les liens entre eux parce qu’un seul visionnage me paraissait flou.

    La plupart des questions que je me pose a été soulignée.

    On ne sait pas grand chose, à propos de la famille de Charlotte.
    Elle évoque à un moment que son grand-père était très intéressé par le temps et le cycle répétitif de la vie.
    Se pourrait-il que son grand-père soit le constructeur et réparateur de la machine à voyager dans le temps ?

  33. Moi je ne pense pas que Noah et Bartozch soient la même personne, j’aurais plutôt dis que comme Helge de 1986 commence à avoir quelques faiblesses et à douter de leur projet, Noah recherche quelqu’un d’autre pour lui succéder et continuer son projet ! Je pense que Noah fait un lavage de cerveau à Bartozch comme il a fait avec Helge

  34. Il faut arrêter de délirer avec la couleur d’yeux des acteurs nom d’un chien ! Ce ne sont pas les mêmes personnes qui se baladent dans le temps mais bien des acteurs différents. Les producteurs n’ont peut-être pas voulu investir dans des lentilles de contact, peu importe ! Dire que Noah n’est pas Bartosz parce que l’un a les yeux bruns et l’autre pas, c’est totalement ridicule. D’ailleurs, personne ne remet en question l’identité de Jonas que l’on peut apercevoir tantôt adolescent avec de beaux yeux bleus puis ensuite adulte avec des yeux parfaitement bruns ! Noah est bel et bien Bartosz et à moins que vous n’ayez pas regardé la série entièrement, vous auriez dû le comprendre à la fin de la saison 1 car il l’explique très distinctement. Pour ceux qui auraient loupé le passage ; quand il raconte sa vie à Helge, il explique qu’un jour, quand il était jeune, un étranger qui semblait avoir fait la guerre était venu chez eux, qu’ils lui ont loué une chambre et qu’il l’entendait parfois parler dans son sommeil… etc… or qui a un hôtel ? Regina Tiedeman, donc, elle est la seule personne à pouvoir louer une chambre et à quel étranger avec un regard triste qui voudrait mourir mais que la vie retient ? Au Jonas adulte bien entendu ! CQFD !

  35. Hello

    A quand la suite pour la Saison 2 :p

    Là je suis complètement perdu je viens de la finir et elle est encore plus ouf …

  36. Salut !
    J’ai carrément besoin d’un update avec la saison 2 là ahah 😁😁
    Au plaisir de vous lire
    Merci

  37. Je n’ai pas encore fini la saison 1 (du coup, je me suis spoilé tt seul sur sur Jonas, c’est malin ! Tant pis pour moi….)
    Par contre, je ne comprends pas comment , en 2019, Mikkel a t il pu vivre en meme temps que le père de Jonas (donc lui même…) ??

  38. Peut être que a la fin de la saison 1 les scénaristes avait dans l’idée que Noah soit barstoz et voyant les critiques etc.. ils ont modifié le scenario.
    Son identité reste toujours un mystère et il a l’air quand même proche de barstoz adulte même si il le tue au début de la saison 2, barstoz s’étonne que ce soit lui qui soit envoyé pour le tuer.
    Enfin bref ont sait qu’il es le frère de Agnès, qu’ils ont vécu en 1921 au coté de Jonas du futur qui ce fait appelé Adam et qui la appellé Noah.
    Je trouve le tableau dans le bureau d’Adam très intriguant par rapport a la disposition des photos, surtout celle du bas ou on vois les portraits de Noah et Agnes de 1921 et a coté certainement pas par hasard la fille du futur qui aide Jonas a partir en 1921. Son identité cache forcement encore des mystères.
    Une dernière chose ces la balafre qui a l’air récente de Noah adolescent, qui lui as fait sa et pourquoi personne n’y fais allusion dans la saison 2.
    Que de mystère vivement la saison 3

  39. En VO cela donne : « If we can harness this energy, (…)?!!! La série étant allemande, je ne comprends pas trop… Le seul moment où ca parle anglais dans la VO c’est une citation de chanson !!!

  40. Comment Ulrich se retrouve t’il en 1953 en partant de 2019 alors que le cycle est de 33 ans en avant ou en arrière ?

  41. @david

    L’étroit passage dans la grotte après la 1ere porte permet les 2 : à droite 1986, à gauche 1953.

    2 cycles
    2019-33= 1986
    1986-33=1953

  42. C’est vraiment la série fiction la plus aboutit de ces dernières années. La réalisation, le casting, la bande son approchent un niveau parfait. Je parle en connaissance de cause car je me suis amusé a faire un condensé vidéo de 1 h 30 mn de la saison 1, cela m’a pris des heures de boulot…
    Pour nous Français, la série parait complexe car on a du mal a assimiler les prénoms et les noms « germanique », je conseil même de récupérer l’arbre généalogique des personnages sur le net. Cela m’a beaucoup aidé… Mais sinon les vas et vient dans le temps, sont tous cohérents. Pour les personnes qui veulent regarder la saison 2, je vous invite avant de regarder ma « recap ».
    https://www.youtube.com/watch?v=Ob5kA4BtSuk&feature=share

  43. Bonjour à tous déjà merci mille fois pour cet article plus que complet et toutes vos théories qui ne font qu’accroître mon envie de regarder la suite de cette série qui pour moi a su se démarquer et créer surprise et étonnement. Personnellement plusieurs choses m’ont tracassés tout au long de ces deux saisons mais deux grandes questions se posent :

    Quel est l’intérêt de l’usurpation d’identité d’Alesander?

    Et pourquoi le collègue de Charlotte a un bandeau sur l’œil? Ça m’a tellement obsédé 😂

  44. Merci pour le travail !
    Petit correctif si je peux me permettre un trou de verre n’est pas deux trous noirs car il serait impossible d’en ressortir, Einstein et Rosen ont pour théorie qu’il y aurait à la sortie un trou blanc 😉

  45. Bonjour,

    Magnifique travail pour mieux comprendre cette série et ses personnages !
    Je ne sais pas si le sujet a déjà été évoqué mais il y a la Hanna de 2019 (qui a une relation avec Ullrich Nielsen et mère de Jonas) et il y a aussi la Hanna de 1953 qui a une relation avec Egon Tiedemann. Ce sont dans les 2 cas le même personnage mais je n’ai pas (encore) compris ce personnage, pouvez-vous m’éclairer ?
    Merci pour votre aide 🙂

  46. Je ne comprends pas pourquoi aucun des personnages ne se souvient de s’être déjà croisé dans le passé. Aussi j’ai lu sur Wiki que Killian n’existe que dans la saison 3, or dans la saison 1 il répète la pièce avec Martha…

  47. Merci pour cette analyse approfondie des saisons 1 et 2 de Dark ! J’ai adoré la manière dont tu as décomposé les thèmes complexes et les intrigues entrelacées. Cela m’a aidé à mieux comprendre certains éléments que j’avais manqués. J’attends avec impatience ta critique de la saison 3 !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Previous Post

Black Mirror saison 4 : explications et chronologie

Next Post
le_laureat_jambe_affiche

Analyse et explication du film le Lauréat de Mike Nichols

Related Posts