Prometheus : explications et analyse du film

Ca y est, après des semaines, que dis-je, des mois voir des années pour certains, Prometheus, le vrai/faux préquelle d’Alien, réalisé par Ridley Scott est enfin sorti dans les salles de cinéma (update : le film est maintenant disponible en DVD et Blu-ray).
Attendu et espéré comme l’un des plus grands films de sciences fiction de ces dernières années, Prometheus est une déception pour beaucoup. Nous ne sommes pas là pour revenir sur ses qualités et ses défauts (voir la critique pour ça) mais plutôt pour nous focaliser sur son histoire, sa mythologie et les nombreux mystères laissés en suspens à la fin du film. Bien sur, comme c’est de coutume sur ce type d’articles, il y aura plein de SPOILERS. A lire uniquement si vous avez déjà vu le film donc !

Mise à jour Mai 2017 : suite à la sortie du film Alien : Covenant, sachez que vous pouvez aller encore plus loin dans la lecture de notre explication dédiée à Alien : Covenant qui ressemble beaucoup à un Prometheus 2 !

Au cours de cette analyse, nous allons donc apporter de nombreuses explications sur le film, notamment l’histoire des Space Jockey, le sens de l’introduction du film, le fonctionnement de l’arme/créature créée par les Space Jockey, le rôle de l’androïde David dans les évènements du film ou encore les enjeux principaux du film et ses thématiques. Bien sur, nous conclurons ce dossier avec une présentation et explications de tous les liens et clins d’œil faits à la saga Alien par Ridley Scott dans Prometheus.

Commençons par l’histoire des Space Jockey.

Pensez à passer par la case commentaire pour alimenter les débats et ajouter vos théories !

1 2 3 4 5 6 7 8

107 comments

  1. Mimi 1 juin, 2012 at 14:29

    Je suis pas d’accord sur ce point du déroulement dans lv 426, ça se trouve c’est shaw qui a réussie a retrouvé les Ingénieurs et qui a utilisé leur armes (larves) pour les décimer en créant des Aliens. Sachant qu’elle sait comment tuer ces ingénieurs. De plus pourquoi ne pas coloniser lv 223, parce que il n’en connaissent peut être pas l’existence (le projet est top secret et tout ceux qui le connaissent sont mort. De plus elle emet un signal disant: ne pas venir, il n’y a que la mort.

    Pour david si on suit la logique: il viendrai du futur
    Ordre chronologique des noms des droide. On remarque qu’il y a une suite A B C et D
    donc dans la logique des choses, david viendrai du futur.
    – ash (aliens 1)
    – bishop (aliens & alien 3)
    – call (alien ressurection)- david (prometheus)

  2. Mimi 1 juin, 2012 at 14:42

    je copie colle ma théorie.

    A savoir:- Lv-233 vaisseau Prometheus – Lv-426 vaisseau Alien 1 (par nostromo)- Le film ne fais pas de raccord direct avec Alien (il explique la genèse de la creature)Explication (Théorie): – Rapport avec Alien sur Lv 223 ?On retrouve le Space Jockey avalé par la larve géante dans la cabine de sauvetage (naissance de l’Alien)Création de l’Alien = Ingénieurs (Space Jockey) + Larves Explication de l’Alien, d’ou il vient, comment il est créé et pourquoi il est si intelligent.Fin du lien avec Alien pour ce secteur ci.- Rapport avec l’Alien sur Lv 426 ? Comment le Space Jockey sur un autre vaisseau à t-il lui aussi était victime d’une attaque?Dans Alien 1, il retrouve le Space Jockey sur son fauteuil assis confortablement avec le corp ouvert et en dessous un nid d’Alien, on peut donc supposer que Shaw à retrouvé les ingénieurs et à utilisé les larves pour crée des Aliens et décimé les ingénieurs et les vaisseaux qui était en route vers la terre pour nous détruire (le fluide Noir dans les Obus conçus par les Ingénieurs pour nous tuer).Pourquoi nous tuer ? » » » »Prometheus c’est un nom qui méritait quelques rechercheset donc en se référent à la mythologie grecque on peut expliquer l’histoire de la façon suivante:le nom du vaisseau c’est un petit leurre, l’ingénieur de départ de l’humanité c’est prometheus (métaphoriquement parlant) il a fait don de la vie et de la capacité d’apprendre et d’évoluer aux hommes sans demander les autres, ce qui a déplu a tous ses semblables les autres ingénieurs (zeus et toute la troupe en traduction)La plus belle création la plus parfaite que les autres ingénieurs avaient faite c’était le xénomorph comme le dit le robot dans alien1 (les animaux pour zeus )Par colère les autres ingénieurs ont préparé l’huile noire pour les humains ce qui ne leur réserve que des mallheurs = transformation en monstres (zeus a envoyé Pandore et sa fameuse boîte pour répandre maladie et autres sur les hommes)Colère compréhensible vu que ce que nous a fournit prométhéus (vie + intelligence) nous a permis de nous élever au rang de dieux et ainsi devenir une menace pour les ingénieurs (ce dont david est la preuve et ce pourquoi il énerve bien l’ingénieur qui lui arrache la tête)(réaction de colère comme zeus…) en nous transformant notre progression scientifique notre évolution stop net et régresse gardant chacun à sa place.ensuite dans la mythologie la fameuse boîte de pandor fout la merde sur l’olympe et sur terre une fois ouverte… (et l’huile a bien été répandue) donc je pense que c’est vraiment dans la mythologie qu’on trouvera nos réponses  parce que maladies mutations et monstruosités seront partagées par les hommes et les dieux » » » »on c’est pris pour des Dieux, avons crées notre propre dieux et avons oublié nos vrai créateurs « les ingenieurs » et du coup il sont pas content et veulent faire un reboot !!!! De plus il ont peur de nousLire article wikipédia: Prométhé.Explication de l’introduction:La scène d’ouverture ce passe sur la Terre au commencement des temps, ce n’est pas un suicide, d’un des dieux, mais la forme la plus efficace qu’il ont trouvé pour propager en trilliard de particules leur ADN, qui deviendras le notre des milliers d’années plus tard.Source: prometheusfrance*********Voila, théorie fais à base de recherche sur les forums, discussion avec une amie (en sortant du cinéma) + visionnage du 1.Au final Prométheus n’est pas la prequel d’Alien certe il explique la genèse de l’Alien et donne indirectement une réponse en lien avec Alien 1 et la comparaison s’arrête la! C’est bien au dessus de ça. Ridley Scott à utilisé la Franchise Alien pour crée un autre univers encore plus mystérieux et fascinant. >>> la création de la vie.Seul bémol: (réponse sans question) juste des pistes.Pourquoi David (droide) en sait autant et pourquoi il veut crée un Bébé Larve? Certain parle d’un retour dans le passé, après avoir rencontré les ingénieurs avec shawn !! Pourquoi ce voyage dans le temps?Dans la saga Alien, les générations d’androïdes semblent être qualifiées selon un ordre alphabétique : Ash dans Alien (la lettre « A »), Bishop dans Aliens et Alien 3 (la lettre « B ») et Call dans Alien, la résurrection (la lettre « C »).Si D pour David suit cette logique, alors il viens du futur!De plus le créateur de Lost fait parti du projet donc voyage dans le temps ne serait pas forcément improbable xD.

  3. Anonyme 1 juin, 2012 at 14:52

     Ca va tu t’es pas fait trop chier pour définir le mot « Préquelle », t’as juste tiré la définition du Topic Unique d’Allociné sur le film.
    Définition que j’ai personnellement écrite. Je ne t’en tiens pas rigueur, j’en suis même flatté, mais rien ne t’empêche d’avoir la délicatesse d’éviter de te vanter d’avoir tout écrit.

  4. Babystar 1 juin, 2012 at 20:30

     C’est mis à jour. On est plusieurs rédacteur sur l’analyse et il y avait eu une incompréhension sur l’origine du texte. Merci à toi pour cette belle précision en tout cas !

  5. plorho 1 juin, 2012 at 21:21

    Bel article, bravo.

    Par contre j’aimerai critiquer la page 5 sur les  « incohérences du film ».

    Pourquoi David a mis le produit dans le verre d’Holloway? Il me semble que c’est probable que ce soit Weyland en biostase qui lui ait conseillé, simplement pour voir ce que ça fait.

    Pourquoi avoir voulu laisser Shaw enceinte? Tu n’es pas sans savoir que c’est un classique de la saga Alien. Ils veulent bien sûr ramener la créature sur Terre, à la compagnie, afin de l’étudier.

    Pourquoi David aide Shaw à la fin du film? Bah… il me semble qu’il n’a pas le choix. Il est décapité, immobilisé, et c’est lui qui supplie Shaw de l’aider, en lui disant que lui seul peut piloter un vaisseau des Space Jockeys. Shaw hésite à l’aider au départ, mais elle est finalement convaincue par son argument imparable de seul pilote possible. Ça m’a semblé très clair dans le film.

    Autrement, au niveau des incohérences, je citerai cette histoire de création de l’humanité… Donc il y a des centaines de millions d’années un space jockey (« ingénieur ») se sacrifie sur Terre et son ADN se répand dans une rivière. Ok… ça ressemble à ce qu’on appelle la « panspermie », que l’ADN, la vie, est apparu sur Terre par voie extraterrestre. Toutefois ensuite on apprend que les hommes sur Terre ont un ADN identique à celui des « ingénieur ». Ça n’a pas de sens, scientifiquement parlant. L’homme moderne n’existait pas il y a des millions d’années, quand l’ingénieur s’est suicidé. Cette histoire ignore toute la théorie de l’évolution, les mutations de gênes et la sélection naturelle. Comment l’homme moderne pourrait avoir un ADN identique à celui répandu dans un fleuve pendant le Cambrien, soit plusieurs centaines de millions d’année avant même l’apparition du premier primate? Peut être que la suite offrira des explications plus scientifiques.

  6. Ano 2 juin, 2012 at 00:34

    Intéressant, mais cette analyse ne se penche pas sur une théorie des protagonistes du film, à savoir « l’invitation » des humains par les Space Jockey sur les fresques vues sur Terre. Comment l’expliquer? Puis les « armes de destruction massive » n’ont clairement pas été construites dans le seul but d’anéantir la race humaine, ça n’a pas de sens de laisser évoluer une race pour la détruire. Si alors l’humain servirait d’incubateur, pour créer les aliens que nous connaissons, si un homme contaminé enfante une femme; il n’y a pas d’intérêt à faire que la contamination soit destructrice pour l’homme, qui ne pourrait pas avoir l’occasion de passer à l’acte de la procréation. Bref des incohérences dans vos théories (intéressantes néanmoins).

  7. Cine Famille 2 juin, 2012 at 00:36

    Article genial ! J’adore ! Toutes mes interrogations (et réponses) mis en mots et quelques trouvailles facinantes !

  8. FreddyP 2 juin, 2012 at 21:35

    Tout a fait d’accord. De toute façon scientifiquement parlant y’a pas grand chose a glaner dans tout ca. Se précipiter hors du vaisseau après l’atterrissage comme des enfants qui arrivent en vacance a la plage, enlever les scaphandres dans les ruines, puis porter des masques dans le labo pour éviter les contaminations -_-..enfin bref

  9. qrmb 3 juin, 2012 at 02:13

    Sympa l’initiative de l’analyse. Par ailleurs, je tenais à vous faire remarquer que votre site s’affiche très mal chez moi, je ne peux pas lire le début de l’article ni voir le header, si header il y a. Bref, j’ai trois questions : Quel est l’objet qui plane au tout début du film? Que boit le Space Jockey au début du film? Quel est ce liquide noir au juste?

  10. Anonyme 3 juin, 2012 at 10:13

    si l’arme ultime des Space Jockeys n’est qu’a l’état de test, il ne sont pas censé savoir ce qu’en est le résultat, donc n’avoir jamais vue le xénomorphe qui nait a la fin du film mais alors pourquoi la steppe face à cette étrange pierre verte est-elle à l’effigie de l’Alien ?

  11. Tomtom 3 juin, 2012 at 14:42

    peut-être que les créateur nous ont créer seulement pour que l’on servent d’incubateur pour faire un élevage de xénomorphe…

    Les créateurs ne souhaiteraient pas prendre le risque d’élever les xénomorphes chez eux, ni de sacrifier leur peuple (de nombreuse bd montre que cela se termine toujours très mal…), d’où la nécessitée de fertiliser des planètes avec leur adn (la séquence de « suicide » du début).

    David consulte la carte galactique et tombe sur la terre MAIS il semble y avoir une dizaine d’autres systèmes équivalent au notre (donc autant de planète fertilisé par l’adn créateur) alors pourquoi le space jocket nous attaque et cible directement la terre?
    -> tout simplement car nous sommes allés à leur rencontre ce qui implique d’une part une certaine évolution technologique MAIS aussi que nous avons atteins un seuil de population pour passer à la culture des xénomorphes.

  12. Gift 3 juin, 2012 at 18:50

     tomtom est le plus proche de la réponse.
    La version qui est venu à l’idée de tomtom et de moi, et donc je suppose d’autres personnes, est confirmée par l’alien versus prédator qui reprend l’existence d’alien finalisés 90 ans avant prometheus (Charles Bishop Weyland trouve en 2004 la pyramide alien laissée par des prédators). Ces aliens sont élévés par des prédators. Les Space Jockey ne sont donc pas les seuls à connaître les aliens. avec une maitrise technologique à l’origine des aliens ou dérivée de la même facon que les multinationale humaines. Les prédators s’entrainent ils contre des aliens, arme utilisée contre eux par les space jockeys? Totmtom le dit, la carte galactique suggère d’autres mondes. D’autres fermes d’humains à aliens.

  13. Anonyme 4 juin, 2012 at 00:48

    Article très intéressant,  pour essayer de compléter les informations à propos des agissements de David. J’aimerais souligner ce qu’à dit plorho. A un moment on voit effectivement l’android communiquer avec Weyland qui est encore dans sa capsule et lui dire que c’est encore au stade d’embryon. Donc on peut penser qu’il agissait à la demande de son créateur. Par contre il n’est à aucun moment spécifié que Weyland souhaite faire des petites expérience avec ce qu’ils ont trouvé et il a plutôt l’air d’être préoccupé par sa mort imminente, mais je ne pense pas que David agit de son propre chef.J’ai peut être eu un blanc dans le film, mais pourquoi est-ce qu’on retrouve des peintures indiquant ce système de planète dans les différentes fresques laissées par les humains ?Si ce système est censé abrité une sorte de base expérimental pour la construction d’armes organiques j’ai du mal à comprendre comment les humains ont pu mettre en évidence ces planètes il y a plus de 2000 ans. Si quelqu’un a des précisions ou théorie je suis prenant 🙂 

  14. Richard B. Riddick 4 juin, 2012 at 02:46

    Petite précision a Gift, les Préators ne font pas parti de l’univers
    d’Alien,
    il y a eu 2 mauvais films, et surtout des BD qui les lient (comme il y a pu
    en avoir avec Batman et de nombreux autres personnages) mais dans
    l’œuvre officiel, celle voulu par Ridley Scott, les 2 Univers ne sont
    pas lié donc votre raisonnement ne tient pas debout.

    Pour le reste, le film ce déroulant en 2093 et les SJ de LV223 étant
    mort plus ou moins 2000 ans auparavant, rien n’empêche d’autres SJ de
    continué les recherches sur d’autres mondes ( les expériences ont peut
    être eu lieu sur différentes planètes en simultané, comme c’est le cas
    dans différents Labos pour des recherches sur les armes bactériologiques sur terre
    actuellement) pour aboutir aux Aliens « finalisé » que l’on découvre dans
    le 8eme passager.
    Il me parait clair avec ce Prometheus que les Aliens sont définitivement une création des SJ en vu d’en faire une arme comme cela est supposé par les personnages du film.

    PS: il faut vraiment faire quelque chose pour que le site arrête de rechargé la page toute les 2 mins et supprime le commentaire que je suis entrain de tapé.

  15. Dsqjlkfjqm 4 juin, 2012 at 19:47

    Personnellemnt je pense que la matière noire et l’arme des SpaceJockey ,mais quelle consiste simplement a tué par ingestion ,l’alien a la fin et en fait un hybride virushumain ,dont même les SJ n’avait pas penser ,et qu’il deviendra a la fois un ennemi pour nous est pour eux

  16. Pilapioun 4 juin, 2012 at 21:01

    Les dessins dans les cavernes montrants les étoiles « la carte » ce sont les SJ qui les ont dessiné ou les humains. Car si ce sont les humains, cela veut dire qu’ils sont venus souvent, et que le SJ leurs ont montrés ou ils habitaient . Sinon si ce sont les SJ qui les ont dessiner, ils ne sont pas très doués en dessin par rapport a leurs avancées technolo

  17. romuald vigneron 4 juin, 2012 at 23:34

    ils ont peut etre dessiner ça ruditairement afin que les hommes comprennent la signification, si ils avaient donner l’endroit d’ou ils viennent ( hors ils ne viennent pas de là, car il ne s’agit que d’une base militaire ) avec leur technologies, le film aurait durer 5 minutes , shaw a holloway :  » C’est quoi ce truc, c’est pas humain ! – Non c »est sur, c’est pas humain. – Comment on s’en sert ? – Je sais pas.  » THE END. Tu connais pas le dicton, un petit dessin vaut mieux qu’un long discours ? Bref moi la question a laquelle j’aurais rever avoir une réponse c’est : Pourquoi donner une invitation sur une base militaire et pas sur leur planéte ?

  18. Prometheus | Chez Sonia 5 juin, 2012 at 01:33

    […] avoir été tenté et après l’avoir vu, je vous conseille vivement de voir les analyses et les réflexions sur le film, elles sont très nombreuses et intéressantes. Elles m’ont été utiles sur la […]

  19. KneT 5 juin, 2012 at 10:36

    Ils apportent eux-même une correction dans le film… quand ils en reparlent, ils précisent qu’il s’agit d’un ADN plus ancien donc… comprendre… non parfaitement identique… même principe qui permet de déduire l’ascendance des espèce humaines passées entre elles.

    Après avec la guerre entre créationisme divin et évolution aux USA, je pense qu’ils ont voulu énerver tout le monde ^^

  20. KneT 5 juin, 2012 at 10:38

    Une question de génétique me pose encore problème concernant le megafacehugger (sorti tout droit d’une fête foraine de
    quartier…) pourquoi le foetus avorté devient megafacehugger… pourquoi
    le foetus a t’il une forme de facehugger alors qu’il a été procrée
    d’humain à humain (si les vers avaient donné leur matériel génétique
    pour créer le facehugger puis mélanger à l’humain avait donner ces
    aliens humains/pondeurs ca aurait été logique avant que la prépondérance
    du code génétique humain donne l’alien du 4)… si le foetus avait eu
    une forme de spermatozoide alien là aussi ca aurait été logique vu
    qu’elle ne pouvait enfanter…

  21. KneT 5 juin, 2012 at 10:49

    Encore une question… comment explique t’on la régression technologique humaine entre ce film et le 2 (pour le 1 c’est justifié car un vieux cargo et pour le 3 une vieille prison)

  22. Thorys 5 juin, 2012 at 11:22

    Je suis d’accord avec R B Riddick, et tout le monde semble oublier un détail : sur LV 426, le SJ semble « fossilisé ». On peut admettre que les conditions extrêmes de la planète ont pu hâter le processus, mais pas en une trentaine d’années…

    Le SJ de LV426 vient peut-être de LV223, il y a 2000 ans lors de l’évacuation du site, ou d’avant, peu importe… mais il y a déjà eu à son départ une première fécondation pour créer un face-hugger géant.
    Le crâne sur sa stèle laisse penser que le processus de création jusqu’à un alien était déjà connu des SJ, avant le drame.

  23. Thorys 5 juin, 2012 at 15:37

    @KneT : ça a déjà été signalé plus bas, le « Prometheus » est un vaisseau d’exploration, qui en plus embarque le big boss de la Weyland, donc c’est à mon avis le joyau de la flotte de la Weyland.
     A l’inverse le « Nostromo » doit être le pire raffiot de la compagnie, peut-être même déjà en service à l’époque du « Prometheus ». Donc non c’est très logique.
     Enfin, quelqu’un a déjà vu la salle des commandes du « Sullaco » ? Non, il est entièrement automatisé, son équipage n’a d’ailleurs pas le niveau pour le piloté.

    Pour la partie génétique, l’alien apparaissant à la fin du film est une reine (gueule en accordéon)… nous révélant ce qui s’est surement produit à bord du « Derelict ».
     Le film ne fait aucun lien direct avec la saga : il nous montre un site de test à l’abandon où l’on a développé voir juste étudié une souche alienoïde.
    De plus, et ça c’est une constante, les aliens et à plus forte raison leurs reines s’enrichissent de leur hôtes. donc les prochains face-hugger de la reine de Prometheus seront adaptés à la taille Ingénieurs/humains.
    Je n’imagine pas la taille du précédent bestiau-hôte.

  24. EdWood2968 5 juin, 2012 at 20:11

    En fait, je pense que David était programmé pour ramener un alien sur Terre, tout comme Ian Holm dans « Alien, le huitième passager ». Ce n’est que mon avis, après, mais ça répondrait aux questions posées ici.
    À propos du Space Jockey retrouvé dans son siège dans le premier « Alien », je suis absolument certain qu’il s’agissait de la même planète. Pour moi, l’équipage du Nostromo n’a pas découvert le squelette fossilisé du Space Jockey mais simplement sa combinaison.
    Au sujet de l’hypothèse « Vickers = Androïde », je suis tout à fait d’accord. Dès le début du film, je m’étais mis en tête que les deux personnages les plus « robotiques » étaient David et Vickers, à la seule différence qu’on sait dès le départ que David est un Androïde. J’imagine qu’on aura la réponse dans « Prometheus 2 ».
    Parce que oui, il y aura un deuxième opus de « Prometheus ». L’auteur de cet article a l’air un peu frustré des questions sans réponses présentes dans le film, alors j’imagine qu’il n’était pas au courant.
    J’ai hâte à cette suite, j’espère qu’elle répondra à toutes les questions qu’on se pose – ça en fait beaucoup, quand même, c’est à ça qu’on reconnaît un film réussi – sans manquer bien sûr de scènes bien terrifiantes comme on les aime. (En tout cas moi je les aime.)

  25. Cthulhu1 6 juin, 2012 at 10:58

    Belle tentative d’explication, l’article est intéressant, mais pour moi il ne fait qu’essayer de trouver de la cohérence là où il n’y en a pas. Ces histoires d’ADN qui mute, remute, reremute et rereremute, cette héroïne insipide, les noms de planète différents et le SJ qui se crashe comme dans Alien mais ne meurt pas au même endroit, c’est juste un sublime raté d’un Ridley Scott sur la fin, qui se laisse prendre au jeu du marketing et du fric facile. Incapable de choisir entre son envie de recréer une mythologie et le fait de savoir que sans l’aspect « prequel » il n’attirera pas dans ses filets le fan moyen d’Alien (bien joué pour ce coup-ci, je me suis fait avoir, mais so long pour le prochain, Ridley), il accouche (laborieusement) d’une caricature, dont seuls les décors sont à retenir (il aurait même pu faire un effort pour la musique, mais non, quand on ferme les yeux on a l’impression que Kirk et Spock vont arriver dans un instant). Après Gladiator, je m’étais juré de ne plus aller voir un seul de ses films au cinéma, j’aurais du m’y tenir…

  26. Pilalpioun 6 juin, 2012 at 16:44

    Oui, je me pose la meme question (je n’avais pas eu le temps de finir mes explications). David qui aide l’héroine du film à s’en sortir… est ce vraiment sincère de sa part, ou à t’il encore un interet avec les aliens, qu’on ne connaitra que dans la suite… ? Grrr ! toutes ces questions m’enerves.  En tous cas, merci au site pour toutes ces explications, meme s’il n’y a pas toutes les réponses.

  27. Billy Quinn 8 juin, 2012 at 09:05

    J’suis l’seul à avoir deduis que le Space-Jockey du debut se « sacrifie » pour la bonne cause ? Il boit ce liquide noir volontairement et ses vetements, son attitude, l’endroit où il est placé : c’est un rituel. Le but du sacrifice est de créer une nouvelle espece ayant le même ADN, les Space-Jockey avaient prévu tout ça. ils avaient predit le melange de leur ADN et de nos bacterie (La scene d’ouverture se passant il y a quelques milliers d’années). 

    Bref, tout ça pour dire qu’ils nous on créé dans l’but de se servir de nous comme cobaye. Ils nous cultivent sur la Terre, c’est notre enclot, sans qu’on le sache nous-même. Et dès qu’ils ont besoin d’hotes ils viennent piocher dans la réserve. En deux mots : on est du betail. C’est aussi pour ça que Shaw se plante sans le savoir à la fin du film, lorsqu’elle dit à David : « Ils nous ont créés, je veux savoir pourquoi ils ont fini par changer d’avis et par vouloir nous détruire », elle se plante, et ce parce qu’elle manque d’info : Les Space-Jockey n’ont pas changé d’avis pour nous détruire. La vérité c’est que le but de notre création était d’être détruit. On est des rats de laboratoire, et malheureusement pour nous le film nous montre que vu c’qu’on subit, on y restera tous !

    Voilàààà ! Bref, si on regarde le film avec cette explication elle est juste evidente et bien que suggéré… evidente. J’ai du mal à comprendre pourquoi la plupart des gens n’ont pas saisi ça ! Et c’est moche d’ecrire un article où on decortique un film quand on a pas compris le film… enfin j’veux dire faut pas se vanter d’appeler ça « Explications du film », les gens vont y croire après, alors que ça ne sont que des spéculations (Tout comme mon explication d’ailleurs, mais je l’ai interprété ainsi pour ma part, le film tient beaucoup plus la route comme ça).

    Remarque : J’ai pas compris une phrase par contre dans ton article :  »
    nous avons donc des petits vers de terre, qui, au contact du liquide noir se transforment en petits serpents agressifs, qui, en pénétrant dans le corps humain, les transforment en sorte de zombie surpuissant. »J’suis ok avec tout sauf la fin, j’ai vu personne se transformer en zombie surpuissant… un des types meurt parce que le fameux « serpent » lui rentre dans la gorge (Et s’y loge par la même occas’) et l’autre, alors que son casque fond sous le sang du dit « serpent », trébuche et plonge la tête dans ce liquide noir. On deduit facilement que la substance l’a infecté et qu’il devenait comme Holloway mais à un stade plus avancé vu la quantité avec laquelle Fifield a été en contact ! (D’où l’attaque de Fifield dans le hangar à vehicule plus tard dans le film)

  28. Ced 8 juin, 2012 at 16:50

    Il risque pas de nous dire pourquoi les SJ veulent tuer les hommes vu que c’est justement la question que se pose l’héroïne à la fin du film et qui fait qu’elle veut rester en vie et trouver la planète d’origine des SJ.

  29. Billy Quinn 8 juin, 2012 at 17:53

    Et ? L’héroïne n’était pas là il y a des milliers d’années et n’a pas vu la scène que nous, nous voyons dans l’ouverture. En gros la suite, ce sera justement la découverte par Shaw de la question « Dans quel but a-t-on été créé ? ». Elle n’a rien, à ce stade de l’aventure, qui puisse la laisser croire à la théorie que j’évoque. Logique : Enlève la scène de début pour devenir aussi omniscient que Shaw dans l’histoire et j’aurai pondu la même question qu’elle à la fin, à savoir : « Pourquoi il ont changé d’avis et veulent finalement nous détruire alors qu’ils nous ont créé ? »

  30. 10111010000101011101 9 juin, 2012 at 10:54

    Comme  beaucoup, vous n’avez pas remarqué que le vaisseau qui décolle au début du film n’est pas celui des titans, mais de leur créateurs…
    Je vous invite à effectuer des recherches à ce sujet, puisse ceci vous amener à mieux comprendre ce mythe, que l’auteur du film a volontairement saupoudré au début du film.
    Les titans ne sont pas les ultimes créateurs..
    En lisant votre analyse, on dénote qu’il y a quand même un certain nombre de choses que vous n’avez pas comprises, ou simplement ratées. C’est bien dommage.

  31. ced 9 juin, 2012 at 13:42

     Il y a plusieurs planètes. Et en fait ils donnent rdv dans le système qui héberge ces planètes. Ce sont les humains qui croient avoir trouver la bonne planète par analyse.

  32. ced 9 juin, 2012 at 13:58

     Elle se pose la question. Et cette question la pousse à partir. Et ce départ laisse supposer que l’aventure continue. Pour que l’aventure continue il ne doit pas nous donner la réponse dans le film.

  33. Trygée 9 juin, 2012 at 22:52

    Il aurait été bien pour Ridley d’arrêter de faire des liens complètement inutile (autant visuellement qu’au niveau du scénario) avec la saga s’il voulait faire un film dans « l’univers » d’Alien et pas une préquelle… Toutes les scènes sont pompées de scènes déjà existantes dans la saga mais tournées de façon plus sublimes. Sublimes mais inutiles dans un scénario lourdingue. Exemple : la salle avec la tête qui suggère aux fans une salle pleine d’œufs d’Aliens. A quoi sert la référence ici ??? Ces objets qui contiennent des armes de destruction massive qui sont extrêmement bien entreposés dans une autre salle. Donc, on fait un lien avec Alien mais que le scénario ne justifie pas, on veut brosser le fan dans le bons sens du poils (parce qu’en plus ils suintent comme des oeufs) mais en même temps on dit que non il n’y a pas de lien (et objectivement sur l’objet il n’y en a aucun), mais en fait si un peu… C’est la même position du vaisseau après le crash que celui d’Alien, le 8e passager et le même space jockey mais non en fait car c’est pas la même planête.. etc.. etc…
     
    bon bref, j’aurais préféré un film sans lien avec la saga sauf peut être dans un final de feu de dieu…

    et bonne question de blond35 sur la pierre verte et l’effigie de l’Alien… 

    Ridley s’est complètement perdu… ou alors il était aux toilettes pendant le tournage. Sinon visuellement, c’est de la haute couture en terme de SF.                      

  34. Guinobody 11 juin, 2012 at 10:53

    Alors pour David qui met le produit dans le verre, je pense que c’est parce-qu’il sait, ou se doute, qu’en ayant un rapport sexuel en étant ainsi contaminé, Holloway mettrait enceinte le dr Shaw d’un monstre. Les indices, David dit en découvrant la molécule (qu’il mettra dans le verre) : « Les Plus grandes choses ont de petits commencements ». David veut je pense à la fois créer la vie, et la retirer aux humains (qui sont ses créateurs, mais qui le déçoivent). Il n’aime pas Holloway, donc il commence par lui. ET David dit à Shaw : « J’ai vu vos rêves ». Donc il sait peut-être que Holloway et Shaw essaient beaucoup d’avoir un enfant. Ce qui le garantit ou presque que Holloway et Shaw auront un rapport pendant la contamination.Voilà mon hypothèse…

  35. Dje29 16 juin, 2012 at 04:03

    J’en ressors de Promotheus là et il est plutôt bien.

    Bon, la première scène nous ramène donc au mythe de Prométhée : un Titan (fils de dieux) qui créa les hommes et qui voulut faire en sorte que ceux-ci soient les égaux des Dieux (…)

    La première scène c’est donc cela : l’un des E.T. absorbe sur la Terre une des substances que son espèce a créé pour que son corps soit à la base de l’Humanité.

    D’où vient cette substance ? LE capitaine black du Promotheus l’explique : la planète où se passe le film est juste un désert où les E.T. font toutes sortes d’expériences sur de la recherche d’armes de destructions massives (paralèlle avec Los Alamos sur Terre), qui sont en fait des armes biologiques .

    On peut imaginer – en tout cas c’est comme ça que je comprends le film – qu’au cours de l’une de leurs recherches ils créent le matériel génétique de la race humaine, par hasard.

    Mais l’un d’entre eux s’enfuit avec cette découverte, et décide que l’espèce humaine découverte par hasard mérite sa propre destinée (paralèlle avec Prométhée donc, mais aussi avec l’androïde du film qui est une création des hommes ).

    Mais cet E.T. choisit de créer l’Humanité seul (d’où la scène du début où on voit un vaisseau quitter la Terre, laissant un individu seul dont on devine qu’il s’est enfuit…).

    Cette théorie explique pourquoi les E.T. veulent retourner sur Terre et y balancer des armes biologiques (les Aliens « classiques » donc) : les humains sont la création d’un dissident agissant seul (comme « Prométhée » donc), mais eux n’ont pas envie d’une race émancipée (paralèlle avec le traitement réservé à l’androïde par les humains : il est sans cesse rabroué, alors que l’on devine qu’il a des aspirations de liberté (paralèlle avec les réplicants de Blade Runner, du même Ridley Scott) ).

  36. mandrag 17 juin, 2012 at 22:32

    Incohérence 1 : ds le 1er alien,le 8eme passager, l’extra terrestre éventré est ds le vaisseau et pas ds une capsule de survie.
    Incohérence 2: Dans Prometehus , les extraterrestres morts près de la porte , certains sont éventrés alors qu’Alien n’existe pas encore. Il naità la fin du film.
    Incohérence 3: Dans prometheus , dans le vaisseau , on devine la silhouette de la reine Alien . Elle n’existe pas encore.
    Incohérence 4: L’alien qui nait à la fin est sensé être le 1er Alien de l’espèce ,cela devrait donc être une reine non? Puisque dans le 8eme passager, le vaisseau est rempli d’oeufs.
    incohérence 5: Au début du film, le vaisseau est ovale. Il devrait avoir la forme des autres non?

  37. Richard B. Riddick 17 juin, 2012 at 23:02

    mandrag, tu est complétement a la rue.

    1) La planète de Prometheus n’est pas la même que celle du premier Alien.

    2) Rien ne dit que l’Alien de la fin est le premier, au contraire on
    sait que ce n’est pas le cas puisque qu’il existe des sculptures d’Alien
    dans la salle au visage.

    3) Je ne sais pas de quoi tu parle.

    4) Revoir le point 2, et c’est justement bien une reine qui nait a la fin, il suffit de voir sa gueule.

    5) La je ne comprend pas, quels autres? 

  38. Ombre26 18 juin, 2012 at 15:56

    Je vais peut être passe pour un con, mais un détail à mes yeux important à été oublié…
    Pourquoi David s adresserait dans le vaisseau à Peter weyland avec un casque alors qu il est dans le vaisseau ?
    Et si David n était pas commande par Peter en fait, mais par quelqu un qui n est pas dans le vaisseau… Ceci expliquerait pourquoi il fait enfanter Elisabeth puis finalement l aide. Car en fait, sa mission n est pas accomplie…

  39. Prome 18 juin, 2012 at 22:37

     » L’un d’eux, au style vestimentaire très différent des autres SJ, avale
    une substance noire et se désagrège dans l’eau, ce qui aura pour
    conséquence la création d’une nouvelle forme de vie l’homme. »

    hein ? c est quoi cette analyse sortie de derriere les fagots la ?

  40. Jeannot 22 juin, 2012 at 00:30

    Moi j’ai une question qui me tourmente…pourquoi David se teint-il les cheveux si c’est un robot?
     

  41. Thomas Vert 24 juin, 2012 at 04:12

    Je suis d’avis d’un des commentaires,
    l’Ingénieure nous a créer pour être des cobayes… Ils viennent
    sur terre prennent des exemplaires d’êtres humain et les amène avec
    eux sinon comment expliquer les peintures rupestres et compagnie. Les
    humains les prenaient pour des êtres supérieurs et considéraient
    sûrement cela comme une offrande et c’est pour ça que des peintures
    les représente en train de vénérer les SJ.

    Je trouve que l’analyse de ce
    site démontre que vous n’avez pas tout saisi du film, je ne prétend
    pas l’avoir plus saisi, juste que certaines de vos explications sont
    boiteuses!1- Si les SJ arrivent à respirer ce n’est pas car
    la planète est viable… il est clairement dit dans le film que les
    dômes sont des débuts de terraformation c’est d’ailleurs aussi pour
    ça que l’équipe peut retirer les casques2- Sur quoi vous
    vous basez pour dire que le SJ du début agit contre la volonté des
    autres… le vaisseau peut repartir donc on peut imaginer qu’il a au
    moins l’aval de ses paires… ceux qui évoque le fait qu’il s’est
    échappé (théorie pas vraiment plus fondée en passant) je leur
    poserait une seule question… Pourquoi le vaisseau serait venu sur
    Terre s’il n’avait aucun but… je pense au contraire que la planète
    à été choisi car elle est viable pour la croissance de leur
    bétail.

    3- je pense que vous avez poussez trop
    loin l’analyse religieuse, Allez jusqu’à dire que David est le
    garant de la parole divine est un peu pousser…

    Mon hypothèse, et je tiens à dire que
    ce n’est juste mes impressions après voir vu le film. Je trouve
    qu’on insiste beaucoup durant le film sur le fait que David est un
    robot et qu’il ne ressent rien, ni douleur, ni émotion. Je trouve
    que David est étrange avec le Dr Shaw. D’ou mon impression qu’il est
    bel et bien capable de ressentir des chose et est en fait amoureux du
    Dr Shaw.

    On peut alors se demander pourquoi
    avoir fait ce qu,il à fait avec la substance noire. Ma théorie est
    que la personne avec qui il parle dans le casque n’est pas Wayland,
    mais quelqu’un qui en sait beaucoup plus sur les SJ. Cette personne
    lui à demander d’expérimenter cette substance sur l’équipage et
    c’est pourquoi il en amène sur le vaisseau. Il l’expérimente sur
    Holloway pour s’en débarrasser. Conséquence inattendue Shaw tombe
    enceinte. Malgré ses sentiments pour elle il ne peut l’aider en
    enlevant le fœtus car cela va à l’encontre de sa programmation qui
    est de mener l’expérimentation à terme. À la fin du film il
    décide de l’aider en l’avertissant que le SJ arrive, (pour se faire
    pardonner en quelque sorte) alors que rien ne l’oblige à le faire et
    il veut bien l’aider dans sa démarche d’aller sur la planète des
    SJ.

    Mais bon il y a un multitude
    d’explication qui peuvent expliquer son comportement, je voulais
    juste vous faire part de la mienne;)

    Je voudrais aussi répondre à
    quelqu’un qui sous entend qu’on est tous aveugle de ne pas avoir vu
    que le vaisseau au début est différent des autre vaisseaux et qu’il
    appartient à une espèce encore supérieure… Ça sort d’où??
    Depuis quand une espèce qui semble aussi évoluée que les SJ n’a
    qu’une sorte de vaisseaux… ils ont sûrement différents types.
    D’autant plus que le début du film se situe des miliers d’années
    avant l’action du film donc le  »design » de leurs vaisseaux à
    sûrement dû changer avec le temps…

     

  42. Zefurin 2 juillet, 2012 at 11:45

    Ce que je veux dire surtout c’est que rien ne m’indique que les autres articles ont été écrits par vous ou repompés sur d’autres forums de passionnés.
    Et dans ce cas, il serait plus correct de le signaler et de citer vos sources.

  43. dom 6 juillet, 2012 at 23:13

    Si mes souvenirs sont exacts,David explique qu’il appartient à son créateur et qu’il lui obéit sans état d’ame ,c’est pour cela qu’il introduit le liquide noir dans le corps du jeune homme
    mais son maître meurt et le voila libéré de tout engagement ,il peut enfin choisir ce qu’il va faire et décide d’aider la jeune femme
    voila ce que j’ai compris quant à l’attitude complexe de l’androïde

  44. Guillaumegason 22 août, 2012 at 20:45

    juste un truc à propos de clin d’œil à Alien, leur sale à manger qu’on voit tout au début (quand le robot david est tout seul dans le vaisseau) est exactement la même que dans le 1er Alien. C’est d’ailleurs l’endroit ou l’alien sort du bide d’un des passagers du vaisseau. ok c’est un détail insignifiant mais ça ma fait sourire.

  45. lerenard35 15 septembre, 2012 at 01:27

    Il y a de grosses incohérence dans vos analyses, vous dites que ce sont les sj qui ont créer les aliens mais vous oubliez que les aliens existent depuis des milliers d’années, ont le voie dans alien vs predator ainsi qu’un crane d’alien dans predator 2 de plus, a la fin de alien vs predator, on vois que l’arme des predator est recuperer par la societé yutani qui formera la compagnie weyland-yutani du 1er alien

  46. Lucas 15 septembre, 2012 at 20:15

    je me suis poser la question du sourire que fait l’ingénieur quand il met sa main sur la tête de david, il comprend on ne sait comment que l’être devant lui est faux, il sait que c’est une création, c’est pour cela qu’il lui arrache si joyeusement la tête….David une création de la création des ingénieurs…..A bien y regarder il est infiniment supérieur à ces créateurs » HUMAINS » peux être que les ingénieurs ont prit peur de leur création humaines, peux être que quelque part elle s’avère être supérieur…et dangereuse pour une vieille race comme celle des ingénieurs… peux être une des raisons de vouloir leur destruction.

  47. Gregory Costes 18 septembre, 2012 at 00:54

    Je crois qu’il y a tout de même quelque chose qui ne tient pas debout dans le film. On apprend pendant le film que le voyage aurait duré 2 ans, 4 mois, 18 jours et 36 heures.
    Et on apprend au début du film que le trajet parcouru est de 3,27*10^14km.
    Si je fais le calcul avec mes bases CE2 de math, ça me donne :
    (3,27*10^14)/(((2*365*24)+(4*30*24)+(18*24)+36)*60*60)

    (hummm, merci de me corriger si je me suis trompé dans le calcul)
    Ce qui amène la vitesse du vaisseau Prometheus à 4 352 757,01 km/sec. Hors, si l’on en croit les lois de la physique et la théorie d’Enstein, il est impossible de se déplacer à une vitesse supérieure à celle de la lumière. Que quelqu’un me corrige si je me trompe.

    D’autre part, n’est-il pas absurde de parler de 18 jours et 36 heures plutôt que de dire 19 jours et 12 heures ?

  48. zward 20 septembre, 2012 at 13:55

    Le début ; un suicide oui, mais le géant programme en mélangeant son adn au liquide noir,
    programme une race qui plus tard, bien plus tard, ira tordre le cou à ses fréres les géants, contre qui vraisemblablement il murit une vengeance …
    autrement dit les méchants pur jus de l’univers, ce sont les êtres humains …
    potentiel d’agressivité et d’intelligence néfaste
    Et pour cette raison la première idée du second géant au réveil est de poursuivre la mission ; anéantir la terre puisque celle-ci est la menace absolue contre son propre monde

  49. Tricky 22 septembre, 2012 at 22:03

    Version:1.0
    StartHTML:0000000167
    EndHTML:0000016990
    StartFragment:0000000454
    EndFragment:0000016974

    Voici
    mon interprétation de Prometheus ! Elle vaut ce qu’elle vaut… A
    vous de me dire…

    Partie
    1 : le sénario

    Le
    lien entre Prometheus et Alien 1 :

    Première
    chose, je pense qu’il ne faut pas voir ce film comme étant
    l’épisode qui a précédé Alien 1. Ridley Scott l’a dit
    lui-même, alors il serait bon d’éviter de faire des liens hasardeux
    et de se lancer dans des explications douteuses. En plus, l’essentiel
    n’est pas là.

    David,
    la clé de l’énigme ? :

    Il
    faut reconsidérer les choses à partir de David : c’est lui le
    personnage central du film. David est un cyborg, mais on comprend
    dans le film qu’il a des émotions (vous ne vous en êtes pas rendu
    compte ???). Quand on l’interroge à ce sujet, David répond
    toujours qu’il ne connait pas les émotions mais on voit bien que
    son comportement indique tout l’inverse ! En particulier le début du
    film met l’accent sur son ennui et sa solitude, puis sur son
    émerveillement pour le cinéma… Comment un robot peut il aimer les
    films, alors que les films visent toujours nos émotions ?? (bien vu
    Ridley !! il fallait y penser !). Personne n’a
    semble-t-il remarqué les nombreux passages qui évoquent David et
    son rapport aux émotions. Ridley Scott nous met sur la voie dès le
    début, et tout le long du film. Cependant, un évènement majeur du
    film va mettre en déroute la compréhension des spectateurs. Ridley
    Scott a bien calculé son coup, mais nous y reviendront plus loin.

    La
    philosophie du film

    Le
    film s’inspire bien entendu du mythe de Prométhée. Mais
    attention ! ce n’est pas un pastiche du mythe ! Voiloir
    interpréter le film à partir du mythe est absurde, ce serait trop
    facile. Notamment, le mythe de Pandore est aussi une référence du
    film, nous y reviendrons. Revenons sur David. Vous me direz, mais
    comment peut il avoir des émotions si c’est un robot ? Et bien c’est
    une erreur humaine. Les ET (Ou Space Jockey) eux-mêmes n’ont-ils
    pas fait une erreur en manipulant les aliens ? Ils pensaient
    maitriser les choses comme nous pensions le faire avec les machines.
    Vous commencez à saisir où je veux en venir ? Vous commencez à
    saisir quelle est la morale du film ? Ce que Ridley Scott a
    voulu nous faire comprendre ?

    Qui
    veut nous nuire ? :

    Attaquons
    maintenant le point central de toutes les incompréhensions. Ces
    erreurs sont surtout le fait de ceux qui se sont bornés à voir le
    film comme une simple adaptation du mythe de Prométhée. Toutes les
    thèses partent du postula que les ET veulent nous détruire après
    nous avoir donné la vie. C’est faux, absurde, et toutes les
    incohérences viennent de là. Il faut donc reconsidérer les choses
    autrement. Les ET n’ont pas du tout l’intention de nous détruire car
    ils sont nous et nous sommes eux (^^).

    Le
    lieu de rendez vous : est ce vraiment la planète des ET ? :

    Les
    scientifiques découvrent que les ET ont laissé derrière eux une
    carte afin de les inviter à la rencontre. Dans ce cas, pourquoi les
    ET nous indiqueraient ils une planète hostile pour les rencontrer ?
    La vérité, c’est que pendant le voyage, David a reprogrammé la
    trajectoire du vaisseau. Il en a eu l’occasion pendant que tout le
    monde dormait : il était seul aux commandes. Résultat, tout le
    monde pense arriver à destination mais David sait parfaitement où
    ils vont mettre les pieds.

    Quelles
    sont les intentions de David ?

    Lors
    de l’exploration du vaisseau, on le voit se diriger directement vers
    la salle de commande, et couper volontairement la caméra. S’il était
    vraiment une simple machine, il aurait éxécuté les ordres. Il
    avait donc bien une idée en tête dès le début. Ce qu’il veut,
    c’est reprendre les commandes du vaisseaux pour le ramener sur terre
    : c’est lui qui entre le premier dans la salle de commande et qui
    manipule la carte afin de rédéfinir la destination. Par la même
    occasion, il va aussi faire croire à l’équipage que les ET
    souhaitent se rendre sur terre pour y diffuser les aliens. D’où
    l’importance de couper la caméra. David ne supporte plus les
    humains, qui le considèrent comme un sous homme, une simple machine
    (rappelez vous la conversation sur la motivation des humains à créer
    des cyborgs). Il veut se venger des humains et des ingénieurs.

    La
    scène centrale du film, analyse et fin :

    Revoyons
    maintenant la scène qui a semé le doute dans tous les esprits.
    Rappelez vous la scène où l’ET s’en prend à David et aux humains.
    Cette scène est cruciale et elle est à l’origine de toutes les
    questions et de toutes les incohérences dans les interprétations.
    Tout le monde en a déduit que l’ET est hostile aux humains. En
    réalité, L’ET a tout simplement parfaitement compris les
    intentions de David. Remarque importante, et même cruciale :
    on ne SAIT PAS ce que David lui a dit pour qu’il se mette dans cet
    état de rage…. Ridley Scott a volontairement coupé les sous
    titres pour semer le doute. David a très bien pu lui dire :
    « Je vais rapporter les aliens sur ta planète et après je
    ferai la même chose sur terre». David est un manipulateur. On
    comprend alors la rage de l’ET suite aux paroles de David et pourquoi
    il se jette sur lui pour lui arracher la tête. Les humains ne
    comprennent pas la scène et se mettent à tirer sur l’ET. David a
    réussi son plan, il vient de provoquer la discorde entre les
    humains et l’ET. Son objectif est de se venger de la race humaine, et
    par la même occasion des créateurs qui ont engendré la race
    humaine. Il parvient à son but à la fin du film, quand il reprend
    contact avec l’héroine pour la convaincre de prendre un autre
    vaisseau.

    Partie
    2 : comprendre le mythe d’alien

    La
    première scène, où sommes nous ?

    Somme
    nous sur terre ? Réponse, non. Sommes nous sur la planète des ET ?
    Réponse, non. Nous somme sur une autre planète (le paysage n’est
    pas un paysage terrestre), similaire à la terre. Le rôle des ET est
    d’apporter la vie sur les planètes semblables à la terre. Non pas
    la vie végétale, mais la vie animale (il n’y a aucun poisson dans
    l’eau). Ridley Scott ne réfute pas les théories de Darwin : au
    contraire ! En fait, les ET apportent la semence qui va déclencher
    tout le processus d’évolution des espèces animales et aboutir à
    l’être humain.

    Origine
    du liquide noir

    D’où
    vient ce liquide noir…. ce liquide, NOIR !…. ce liquide,
    NNNOOOOIIIIRRRR !!!! vous ne voyez toujours pas ? et bien accrochez
    vous, il vient des aliens. L’alien n’est il pas, métaboliquement
    parlant, la perfection animale ? Et oui, cette substance provient des
    aliens, d’où les peintures et la statue : les aliens et les ET sont
    liés depuis toujours, comme la vie et la mort. Les ET cultivent les
    aliens afin d’en extraire ce liquide noir.

    Rapports
    entre ET, Humains et Aliens

    Les
    ET sont ils semblables aux humains ? Réponse : oui et non.
    Les ET sont tous des hommes, ils sont toutefois un peu différents de
    nous : ils ne possèdent que la séquence Y. Les aliens sont tous des
    femelles et ne possèdent que la séquence X. En absorbant le liquide
    noir des aliens, les ET donnent naissance au règne animal, qui va se
    diviser en deux genres : XY et XX, afin de se reproduire. Nous allons
    tous hériter à la fois d’un instinct protecteur de la vie (ET) et
    d’un instinct destructeur de la vie (Aliens). Le règne animal tel
    que nous le connaissons est un mélange des gènes aliens et
    extra-terrestres (insectes, reptiles, mammifères, mollusques).

    David :
    la boite de pandore

    Si
    les aliens sont tous des femmelles, alors d’où viennent les mâles
    dans les épisodes suivants ? Encore une fois, la clé de cette
    énigme réside dans le personnage de David. Voici ma réponse : au
    départ donc, nous n’avons que des reines. Le reproduction est
    contrôlée par les ET. La boite de pandore est ouverte une fois de
    plus avec David qui va volontairement faire absorber ce liquide au
    scientifique dans un but précis : l’accouplement. La
    reproduction entre le scientifique et sa femme va ainsi permettre à
    l’alien de se développer sous une nouvelle forme, capable
    d’engendrer des mâles et des femelles. Dès lors, l’équilibre entre
    les ET et les aliens ne sera plus respecté : les aliens vont pouvoir
    se répandre à toute vitesse. Voilà pourquoi David a contaminé le
    scientifique, et pourquoi il n’est pas intervenu sur sa compagne. Il
    souhaitait la mettre dans un état stationnaire afin de ramener sur
    terre un alien capable de se reproduire seul.

    Les
    ET sont ils des dieux ? sont ils à l’origine de la vie ?

    Réponse :
    oui et non. Il existe une « antité supérieure ». La
    dichotomie entre les ET protecteurs de la vie et les Aliens
    destructeurs de la vie traduit l’équilibre des forces créatrices
    qui s’opposent dans l’univers. Voilà, il ne reste plus qu’une
    seule question à savoir : qui est le père fondateur ? qui
    est cette antité ? Cette question est d’ailleurs abordée par
    l’héroine du film et par David. J’ai mon hypothèse mais le
    sujet reste ouvert. J’ai déjà trop travaillé et je vous laisse y
    réfléchir par vous-mêmes. Je vous mets quand même sur une piste :
    la vie est un éternel recommancement… Alors qui est le père
    créateur ? vous avez la réponse ? comme je le disais au
    départ, elle est souvent juste sous vos yeux… (et il y a aussi un
    autre indice laissé volontairement dans l’un des paragraphes).

  50. Alex 8 octobre, 2012 at 13:11

    Je l’ai revu ce weekend et franchement c’est un excellent film. Vous vous prenez trop la tête les gars !

  51. guihetfield 10 octobre, 2012 at 16:15

    Bonjour à tous les fans d’Alien ! Alors, après beaucoup de recherches sur différents sites et à force de taper de multiples mots-clefs sur google, j’ai enfin trouvé un site ou R.SCOTT répond à pas mal de nos questions !!

    Et en plus, c’est traduit ! :

    http://www.prometheusfrance.com/article-60831-prometheus-the-big-questions-les.html

    En tout cas pas mal d’entre vous ont des théories intéressantes. J’ai moi-même ma propre vision et théories sur le film. J’ai été par contre par les explications de R.SCOTT… Je m’attendais a plus d’éclaircissement, et à plus de complexité… Enfin je pense que pas mal seront contents de ces info.

  52. Dracaufra 10 octobre, 2012 at 17:58

    Si dans Prometheus les univers d’Alien et de Predator sont regroupés, alors il n’y a que deux solutions pour que l’on voit des Aliens complets avant leur création:
    -Voyage temporel ( c’est de la science-fiction cette histoire donc ….)
    -Ce qui s’est passé avec les Humains dans le film Prometheus s’est déjà passé ailleurs dans l’univer.

    Si Predator n’a aucun lien avec les univers d’Alien et Prometheus, alors on peut penser que les Ingénieurs ont pu créer le liquide noir par manipulation génétique, ou qu’ils l’ont extraits d’une espèce animale. Certains ont dit que les Ingénieurs étaient des mâles et les Aliens des femelles mais c’est très peu probable, à moins qu’ils ne soient dotés de l’immortalité ou capable de se cloner de manière naturelle (sinon leur race aurait disparu avec le temps qui passe) .
    On peut penser que la scène du début du film est un rite religieux (qui sait?), un sacrifice pour amener la vie (un peu bizarre vu que l’on voit l’ADN de l’ingénieur se disloquer puis disparaître petit à petit (mais il reste peut-être des brins qui se fondent dans l’eau)) ou encore une tentative afin de modifier leur ADN pour transformer leur race (et SI cela se passe dans le passé, ils sont peut-être devenus les Predator, mais c’est un peu tiré par les cheveux).

    Je pense que les Ingénieurs ont créé la race humaine par erreur en tentant de modifier leur ADN, ou alors pour voir leur évolution, qui devrait être semblable à la notre vu que notre ADN est identique. Quand au liquide noir, ce doit être l’extrait de la race originelle des Aliens ( vu qu’ils mélangent leur ADN à celui de leur victime et hôte), qui avec le contact des hommes et de leur ADN a créé l’Alien du premier film.

  53. Boubou 11 octobre, 2012 at 15:07

    Je trouve l interprétation de tricky très intéressante et très pertinente. C’est celle qui me permet de bien comprendre et donc d aimer davantage le film. Merci

  54. evr 12 octobre, 2012 at 16:22

    Exact, malgré l’univers SF on est en droit d’attendre un peu de
    cohérence scientifique (surtout quand le film se lance sur la pente
    savonneuse de l’ADN, de l’expédition scientifique, des croquis dans les
    grottes, etc).

    D’ailleurs je n’ai pas encore trouvé d’explication pertinente sur la présence des peintures rupestres.

    Enfin, pitié monsieur le webmaster, supprimez cet auto-refresh de 3min tout à fait horripilant (et qui ne sert à rien d’honnête) !!

  55. Viland 13 octobre, 2012 at 09:40

    Tout ce qui écrit ou vu dans ce film n’est issu que de l’esprit de faiseurs de films épiques dans le but d’attirer le plus grand nombre de spectateurs. Pas de quoi en faire des théories fumeuses. mais je vois que personne n’a remarqué à la fin du film une anomalie digne d’un cinéaste amateur! Le vaisseau du space jockey a été heurté par Prometheus au niveau des trois ouvertures arrières avec la puissance de 100 bombes atomiques et il n’en garde aucune trace lors de sa chute. On voit même shaw sortir de ces orifices avec david dans un sac dans les dernières scènes.

  56. Flexin 13 octobre, 2012 at 12:41

    Et bien moi je pense qu’il ne faut pas se compliquer la vie et prendre pour exemple la race humaine en train de faire des expériences pour créer des bombes de types bio enfin de ce genre là. Alors pourquoi se serait différents pour une race tout aussi supérieur. Nous avons je pense tous remarquer la sculture réprésentant la reine des aliens ce qui laisse penser que les ingénieurs savaient très bien quel était le résultat final de leur expérience et savaient comment en arriver là. Ils avaient besoin et vous l’avez compris d’une espèce qui servirait d’hôtes, ils ont donc créer la race humaine, pourquoi une race supérieur serait si différente de la race humaine. Comme la race humaine les ingénieurs ont leurs armes.

  57. Flexin 13 octobre, 2012 at 12:50

    alien 2 3 et 4 non rien à voir avec prometheus. On cherche seulement à vous expliquez pourquoi les ingénieur nous ont créer. Pourquoi devrions nous être une espèce divine ?, Pourquoi ne pas accepter le fait que nous pourrions tout simplement être une expérience.

    David : Pourquoi m’avoir créer,

    Charlie : parcequ’on pouvait,

    la sculture de la reine alien laisse penser que les ingénieurs savaient très bien quel était le résultat final de leur expérience et savaient aussi comment en arriver là, ils avaient besoin d’un hôte qui puisse porter l’oeuf. Pourquoi la race humaine serait prête à faire des expériences sur ses semblabes et que ce soit différents pour une espèce supérieur.

  58. Flexin 13 octobre, 2012 at 12:55

    alien 2 3 et 4 non rien à voir avec prometheus. On cherche seulement à vous expliquez pourquoi les ingénieur nous ont créer. Pourquoi devrions nous être une espèce divine ?, Pourquoi ne pas accepter le fait que nous pourrions tout simplement être une expérience.
    David : Pourquoi m’avoir créer,
    Charlie : parcequ’on pouvait,
    la sculture de la reine alien laisse penser que les ingénieurs savaient très bien quel était le résultat final de leur expérience et savaient aussi comment en arriver là, ils avaient besoin d’un hôte qui puisse porter l’oeuf. Pourquoi la race humaine serait prête à faire des expériences sur ses semblabes et que ce soit différents pour une espèce supérieur.

  59. Bellerophon 14 octobre, 2012 at 02:06

    Excellente analyse tricky, le film prend tous son sens. Mais d’ou DAvid sort ils ses connaissances notamment sur l’emplacement de la planète « militaire ». Un détail… Nous serions les créateurs du premier maillon de notre évolution, c’est la problématique de l’oeuf et de la poule. Un film qui s’emblait décevant ce révèle finalement tirer du génie ! Merci encore tricky

  60. paul gressier 20 octobre, 2012 at 00:53

    @Tricky : Je trouve ton explication plausible, mais j’ai juste une question. Lorsque tu dis que David a changé les coordonnées et que du coup ils ne sont pas là où ils croient, comment a t il pu trouve lui les coordonnées de la planète où il voulais aller, comment a t il eu connaissance de cette planète ?

  61. Blurp 10 novembre, 2012 at 00:51

    Reste à savoir aussi si l’ingénieur est un space jockey. Celui d’Alien faisait bien un mètre de plus. Mais bon je doute qu’il y ait une véritable interprétation exacte, il me semble que ce film est plus le résultat d’un pètage de plomb cautionné par des producteurs impressionnables (Merde c’est Ridley Scott quoi !) que par une vraie démarche artistique …

  62. lepetitjul 2 décembre, 2012 at 11:46

    Moi j’ai la flem de lire vos commentaires mais … Souvenons nous qu’en 2000 on a Alien VS predators … Et donc les aliens existaient déjà sous leur forme évoluée et tentaient d’envahir la terre avec leurs oeufs. Et donc il convient d’ajouter que soit les aliens de L223 sont restés coincés des milliers d’années après avoir prété leur invention aux prédators qui ont déjà fait tous les tests nécessaires des milliers d’années avant. Et se réveillent à la fin du 21e millénaire après avoir déjà pratiquement tout loupé du film eux même. Soit c’est incohérent.

  63. Arnaud Ref 9 décembre, 2012 at 15:58

    Si je ne dis pas de bêtises le liquide noir present sur le vaisseau est le meme que celui consomme par l’extraterrestre au debut du film. La preuve lorsque holloway l’ingere le resultat est le meme : peau qui noircit, qui se craque etc…

    Vive la fin du monde

  64. Brag 17 décembre, 2012 at 14:27

    le médipack super-moderne dans la cellule autonome de Wickers n’est programmé que pour les mâles … étonnent sachant qu’elle à tout prévu pour sa propre sécurité … Pourquoi avoir un médipack « mâle » si on est un androïde ou une femelle ? Wickers nous cache t’elle un affreux secret ? :))

  65. Dahaal 18 décembre, 2012 at 06:20

    Bonjour et ne prennez pas mal ce que je vais vous dire …
    Je pense que ce prendre la tête à essayer de trouver une réponse dans ce film ou une logique quelquonque est peine perdue . Comme toute chose , c’est l’être humain qui pense , qui recréait et qui dispense ses connaissances à qui le veut et comme chacun d’entre nous il peut aussi faire des erreurs , aussi bon soit-il .
    Hors , je ne discuterai pas du bien fondé , de la logique des évènements etc … Mais une chose m’a frappé : Souvent la vérité est juste là , sous notre nez !
    Comprennez par là que ce n’est qu’un film , censé nous divertir et si c’est le cas , alors le pari est gagné , c’est tout !
    Personnellement , j’ai bien aimé , mais il ne restera pas gravé dans ma mémoire comme l’un des remarquables chef-d’oeuvre cinématographique des dernières années , voilà , bonne journée 🙂

  66. Zéphirah 1 janvier, 2013 at 09:51

    Tes théories sur le film sont extrêmement intéressantes, à vrai dire,
    je n’y aurais jamais pensé… et pourtant, ça tient debout, même si
    cela ne veut rien dire. J’ai juste une question : Est-ce une théorie
    fondée sur tes propres envies, tes désirs pour le film, ou est-ce avéré ?
    Et si tel est le cas, mais quelles sont des sources nom de dious ! J’ai
    beau remué internet dans tout les sens pour dénicher la moindre info
    sur ce film, je n’ai rien trouvé de tel.Et donc ma question : D’où tiens-tu tout ça ???

  67. Zéphirah 1 janvier, 2013 at 10:00

    Non mais sérieusement, j’espère que tu liras mes messages… tu pourrais écrire un scénario à toi tout seul !

  68. G-man 9 janvier, 2013 at 10:46

    Le père fondateur serait l’homme, l’homme créer la machine, la machine (David) créer l’alien, les ET créer a leurs tours l’homme grâce a l’alien et leurs gêne X.

  69. pierrot 26 février, 2013 at 22:15

    tricky…. à vouloir montrer que t’es bien plus intelligent que les autres tu dis n’importe quoi.

  70. pierrot 27 février, 2013 at 13:45

    tricky… à vouloir montrer que tu es bien plus intelligent que les autres tu dis n’importe quoi . (tu ne t’en étais pas rendu compte ?)

  71. hakzz 7 mars, 2013 at 22:15

    « la « fille » de Weyland. Est-elle un Androide ? Sa froideur, son refus
    de changer de point de vue, le fait que Weyland la compare à David ou
    encore le fait qu’on ne voit pas son corps lors de sa mort permettent
    clairement de le penser ! » …..Hmm non => c’est pour ça qu’il y a la scène ou elle va baiser avec le black ^^ à trop chercher on fini par se perdre^^

  72. røsx 17 mars, 2013 at 08:23

    Qui est le méchant? La fameuse question que se réalisateur exploite pour faire gamberger le public, je trouve que sa relève du génie d’utiliser cette question si commune même si se film peut se laisser apprécier juste par sa qualité visuel. En fait il n’est pas sadique du tout puisque il nous dit clairement que le méchant c’est la machine (créée par l’Homme, l’Homme créé par les ingénieurs Homme méchant aussi ? :/ ).

  73. Alexeyefff 4 avril, 2013 at 12:50

    Tricky, ton analyse me glace le sang de stupeur.

    Je suis incroyablement impressionné par la

    recherche et la mise en place de tous ces détails

    qui, en plus, se tiennent parfaitement.

    J’applaudis des mains et des pieds!! Mais

    pourquoi n’y avait-je pas penser?? Haha, ben

    parce que j’ai pas ton talent.
    Félicitation!!!!

    Je regade Prometheus d’un autre oeil. Après

    t’avoir lu, c’est comme si je regardais un autre

    film. C’est génial.
    Mais je vais te dire un truc qui dérive un peu.

    Comment diable David connait les coordonnées de

    la planète d’essais militaires (ou autres) des

    ingénieurs. Aurait-il découvert un détail sur les

    fresques que personnes d’autres n’aurait vu?????

    Ou aurait-il fait un détour sur la vrai planète

    des ingés, où l’information lui aurait été

    divulguée par eux-même???

    Malheureusement, je ne pense pas que Ridley ai

    poussé le vice aussi profondément. Au grand

    malheureusement. Ou alors, il est très fort et

    c’est respect!!

    C’est pourquoi j’insisterai sur le fait que tu

    devrais, très sérieusement, lui envoyer ton

    analyse/scénario. Je pense que grâce à lui, il

    partirait sur de nouvelles idées et qui sait, sur

    de nouvelles bases pour continuer l’histoire avec

    un Prometheus 2,3 et même un 4….Je rigole pas,

    tu devrais le faire. C’est trop bon.

    Certain commentaires nous disent qu’Alien n’est

    qu’un film et qu’on ne devrait pas se prendre la

    tête….. Heu, ok… Je suis désolé, la saga

    Alien est beaucoup plus qu’un film. C’est presque

    un évènement qui est entré dans l’histoire de

    l’humanité. :):) J’exagère un peu, mais perso,

    dans mon coeur, je le prends comme çà tellement

    je suis intrigué par l’histoire depuis le 1.

    D’ailleurs, je connais les paroles du 2 par

    coeur… Ouais, un peu fana le mec. 😉
    Le 4 a été une insulte à tous les autres

    tellement il était décevant à tout point de vue.

    Zéro pointé. Un peu comme Terminator3…Je le

    classe au même niveau que nos émissions très

    profondes de téléréalité. MAis bon, passons.

    Je serai bref par rapport au lien

    « AlienvsPredator ». Ce n’est qu’un passage à vide

    de vrais idées seulement pour étancher la soif

    des fans et aussi pour le fric… Faire un vrai

    lien historique entre prédators, xénos, ingés et

    humains n’est pas le bienvenu. C’est juste fun.

    Concerant les lettres par ordre

    alphabétiques/chronologique des droides, wouaw,

    doit-on vraiment prendre ce détail en

    considérations?? Je voyage temporel n’a jamais

    été évoqué dans la saga. Jamais.

    Voilà, encore bravo Tricky, et songe sérieusement

    à ce que je t’ai dit sur ton scénario. 😉
    Je pense qu’il comblera de bonheur tous les fans.

    PS: si des personnes font des commentaires sur

    mais avis, allez-y volontier, mais sans

    agressivité svp. C’est un peu la mode sur les

    forums 😉

  74. Nono 2 mai, 2013 at 15:39

    A propos de l’Androïde David, je ne pense pas qu’il agisse de son propre chef, mais plutôt en suivant des directives laissées par Weyland avant le départ. Après, l’interprétation de ces directives dépend beaucoup de l’analyse de l’androïde face aux évènements.

  75. Juni62 10 juillet, 2013 at 15:29

    Pourquoi avoir mis le produit dans le verre d’Holloway ? Pourquoi avoir voulu laisser Shaw enceinte ?… je dirais pour tester les effets du produit… pour savoir ce qui sortirait du ventre de Shaw … ensuite pourquoi l’aider finalement, suite à la conclusion de ses tests, il a pris la décision qu’il jugeait la meilleure à prendre … pour son intérêt? (puisqu’il est créé en se basant sur l’Homme, il doit aussi être cupide et intéressé comme notre race?) …

  76. Juni62 10 juillet, 2013 at 15:37

    aucun lien avec les films Alien et ses personnages et c’est normal… mais le lien il est évident …

    le rapport avec Alien c’est l’Univers d’Alien, ce film se passe au début de la « création de l’univers que nous connaissons dans Alien » … les xénomorphes y naissent à cause des ingénieurs…

    Les créateurs ont le même ADN que nous (ou plutôt on a le même qu’eux) ce n’est pas pour rien …
    Ce que je pense c’est que la création de l’Homme est nécessaire à leurs expériences … en effet un xénomorphe naît de l’union de l’ADN humain avec le produit noir … je pense qu’ils ont voulu créer une armée de xénomorphes à partir de la population humaine terrestre.
    ou alors en voyant que leur arme est dangereuse car réagit avec leur ADN, ils ont voulu créer l’Homme avec le même ADN mais une force moindre, moins évolué pour tester leur arme en minimisant les risques.

  77. Juni62 10 juillet, 2013 at 16:10

    Je ne pense pas qu’ils aient optimisé « l’arme » … ça s’est fait tout seul, comme une perte de contrôle …

  78. Will Be-Good 24 août, 2013 at 18:29

    Les trous de ver ou tout autre technique de voyage dans le sub-espace n’existent pas dans l’univers d’Alien (en tout cas pas chez les humains), c’est d’ailleurs pour cela qu’il y a des fauteuils cryogéniques pour éviter à l’équipage d’attendre les années que met le vaisseau à faire sa traversée à travers l’espace.

    Par contre, ça rejoint la théorie de Tricky, qui stipule que le cyborg David, seul au commande pendant le voyage alors que l’équipage « dors », n’a pas mené le vaisseau à la destination prévue et l’a dérouté vers LV228, destination qui pourrait être bien plus éloignée, et il a ensuite traffiqué les dates pour faire croire qu’ils sont exactement ou ils doivent être… si ça ce trouve leur voyage n’a pas duré 2 ans, mais 25 ans…

    Et c’est là qu’on peux se dire que le coup du « 18 jours et 36 heures » au lieu de « 19 jours et 12 heures » est peut-être un indice volontairement laissé par Ridley Scott à l’attention des matheux ;).

  79. Will Be-Good 24 août, 2013 at 19:06

    Dans Alien – Résurrection, je sais que ce n’est pas une référence, mais on voit clairement que certains des mercenaires ont eu des rapports avec des cyborgs sans le savoir (en tout cas selon ce film c’est possible).

  80. leCat 23 septembre, 2013 at 20:54

    comment se fait-il que les humains ne semble pas plus évolué qe les SJ, si la subsance noire reconstitue en forme plus évolué ?

  81. Koubiack 10 octobre, 2013 at 04:03

    Connaissant un peu Ridley Scott, l’analyse de Tricky est bien trop poussée, il n’a pas pensé au quart du tiers de tout ça… c.f. le fait que dans AVP les Xenomorphes existent bien avant Prometheus…

  82. Me 11 janvier, 2014 at 12:26

    Déjà les trous de vers, mais il ne faut pas oublier qu’on parle d’un film de science fiction, les lois de la physique actuelle ne s’appliquent pas totalement.

Laisser un commentaire